从“降焦减害”到“风味科学”，烟草院士的科研硕果与中国烟草的低焦工程

「烟草业的“减害”研究是一种出于营销目的的伪科学，但这并未阻止烟草行业研究者入选中国学者最高荣誉，为“中国烟瘾”出谋划策。」

特约撰稿人陈裘德

【编者按】本文是端传媒“中国烟瘾”系列报导的续篇。

过去二十年，全球烟草使用率下降了11%。在中国，这个数字仅下降了1%。占据全球五分之一人口的中国，却消费了全球近一半的卷烟——每年超过 2.4 万亿支。吸烟流行，带来严峻的公共健康后果，与吸烟有关的死亡人口将激增，更影响著中国7亿非吸烟者。

上世纪60年代，当吸烟与肺癌的联系被明确之后，美国的烟草行业推出了“低焦油”卷烟品牌来吸引消费者。但流行病学专家的研究证明，“低焦”的危害与其他卷烟无异，“低焦油”的营销策略也被控烟组织称作“这个时代最致命的消费者欺诈之一”。

但在中国，低焦油却持续为中国烟草获得巨大商业利润。

本报导是端传媒与调查全球健康威胁的非营利媒体The Examination、以及国际医学期刊《柳叶刀》（Lancet）合作完成。

被称为“烟草院士”的谢剑平是中国控烟运动历史上备受批评的人物。

13年前，时任国家烟草专卖局（中国烟草总公司）郑州烟草研究院副院长的谢剑平，凭借卷烟“降焦减害”的研究入选中国工程院新增院士。入选院士是中国学者最高的荣誉。在此之前，烟草业的“减害”研究早已被证明是一种出于营销目的的伪科学，而从事这类研究的烟草行业研究者入选院士，引发了学术界和社会大众质疑。

当时，中国的控烟组织和公共卫生专家发起了一次空前的社会动员。近一百位院士联名致信中国工程院主席团，请求复议重审谢剑平的院士资格。工程院的答复称，依据章程，工程院不会主动撤销谢剑平的院士资格，并在对谢剑平做劝退工作，但谢不接受。

烟草业的研究从来不缺钱，但这个行业中的绝大多数研究者都躲在幕后，像谢剑平这样为烟草业推到台前的领军人物，受到了公众的注视。从这个意义上讲，谢剑平不仅仅是一名烟草研究者，更是一名中国烟草行业利益的代言人。从他的履历就能发现，他的研究和烟草业的策略同频共振。