库尔斯克攻势给乌克兰带来了什么？——军事上的风险与政治上的成功
「既然政治会影响军事的结果，那么反过来要改变政治的感知也就需要军事上的变化。」
麦克李
2024年8月7日，乌克兰对俄罗斯库尔斯克地区（Kursk Oblast）发动出乎意料的进攻，到现在已有三周，随着前线逐步从运动战转入相对静态的阶段，战争迷雾也逐渐消散，外界对整个行动的观察有了更多的信息与把握。另一方面，由于乌克兰将大量部队与装备转向这一攻势，顿巴斯前线的状况加速恶化。俄军前锋已经抵达重要的后勤与交通枢纽波克洛夫斯克（Pokrovsk）。一旦该城陷落，乌克兰在顿巴斯地区最后的主要人口中心克拉玛托尔斯克综合体（kramatorsk agglomeration），就将暴露在俄军的攻势之下。
本文将目前的动态局势放在俄乌冲突更为宏观的政治与经济背景中分析，探讨各方战略决策的语境与意图，并据此分析接下来俄乌战略图景可能的发展方向。
乌克兰的战略困境与压力
乌克兰即便在“最好局面”下，仍然会面临巨大的在不利条件下与莫斯科谈判停火的压力。
截至2024年夏天，无论是乌克兰内部还是外部的观察者，都承认军事局面的发展并不对基辅有利。笔者在年初曾总结道：在去年夏季反攻以失望收尾之后，乌克兰面临国防工业全面运转、部分进入战时经济的俄罗斯，转向了战略守势。由于对2023年反攻寄托过高期望，乌克兰及其西方盟友都没有对战争节奏的转移做好足够准备。这导致他们没有对三个结构性问题——兵员匮乏、弹药（尤其是炮弹与防空拦截器）不足、缺乏防御工事——做出充分的准备和反应。
这半年来的战况基本印证了笔者的分析与预测。美国援助乌克兰的补充法案在国会拖延半年之久，加剧了乌军面临的困境。乌克兰军方与总统就征兵问题龃龉不断，导致加强征召年轻兵员的法案在最高拉达搁置不前。俄军在滑翔炸弹、无人机、炮火，与突击步兵战术的加持之下，于顿巴斯地区不断以巨大伤亡为代价持续前进。另一方面，俄军在哈尔科夫州的攻势尽管没有获得预期的战略效果——制造边境“缓冲区”，分散乌克兰军队的防守力量——但无疑也让基辅本就不太乐观的战略前景又蒙上了一层阴影。