以军连杀真主党高层后地面攻入黎巴嫩，平民伤亡与伊朗反应引关注｜Whatsnew
涉及到真主党领导层或哈马斯领导层等高价值目标时，以色列“对平民伤亡的容忍度极高”。
离开真相，谈何看见彼此和追求正义？我们的日报、速递Whatsnew、端闻Podcast能够保持免费，离不开每一位会员的支持。畅读会员首月5折，尊享会员全年85折，帮助我们做出更好的即时报道和深度内容。
自9月27日起，以色列连续三日轰炸黎巴嫩。
截至发稿，根据黎巴嫩官方数据，轰炸已经造成超过700多人死亡，其中包括14名医护人员，空袭范围由黎巴嫩南部至首都贝鲁特。
10月1日凌晨，以军更宣布已经对黎巴嫩境内开展“有限的”地面军事行动，指目的是清除边境沿线的黎巴嫩真主党军事基础设施。
法新社援引黎巴嫩看守总理表示，以色列的军事行动可能导致近百万人流离失所，这是该国历史上最大规模的人口迁移。
世界粮食计划署已宣布展开紧急行动，为一百万人提供粮食援助。 联合国难民署此前还表示，黎巴嫩收容了近150万来自叙利亚的难民，难民署正协助他们撤离黎巴嫩。
以色列还宣称已经在军事行动中击毙真主党及其军事部门几乎所有高层指挥官，包括真主党最高领袖、总书记纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）。 真主党此前也证实了纳斯鲁拉身亡。
真主党诞生于1982年，当时以色列第二次入侵黎巴嫩，试图消灭驻扎在该国南部的巴勒斯坦解放组织。 黎巴嫩南部的什叶派社区在以色列入侵中流离失所，在伊朗与叙利亚支持下，真主党于什叶派社区中诞生，自此也被视为黎巴嫩抵抗以色列的象征。
2000年，以军自黎巴嫩撤军；2006年，以色列在与真主党爆发的全面战争中未能消灭真主党，外界普遍认为这两次事件是真主党的重大战略胜利，真主党也因此被视为区域内政治局势的重要参与者。而由于抵抗以色列的理由持续存在，真主党亦在后黎巴嫩内战的政治局势中扮演重要角色，不仅其军事部门是黎巴嫩结束内战时唯一未被解散的武装部队，在黎巴嫩，真主党及其控制的地区也一向被认为是国中之国。
不过，自2011年介入叙利亚内战支持阿萨德政府后，真主党在黎巴嫩与阿拉伯世界的声誉已大不如前。
由于叙利亚自1976年起曾长期占领黎巴嫩，叙利亚在黎巴嫩并不受欢迎。同时，真主党的重要盟友哈马斯亦因支持叙利亚反对派而与阿萨德政府断绝来往，两者关系直到2023年才有所缓和。积极介入叙利亚内战不仅使真主党疏远其部分盟友，也使外界逐渐将真主党视为对伊朗言听计从的代理人，真主党也被认为是伊朗所控制的“抵抗轴心”（Axis of Resistance）的“掌上明珠”。
另一方面，2006年，以色列政府任命的威诺格拉德委员会（Winograd Commission）批评当时与真主党开战的决定过于草率，行动计划不周，且情报方面存在漏洞，“严重错失了”对真主党造成更沉重打击的机会。此后，以色列便加强对真主党的情报收集与渗透，真主党的扩张与声誉降低也使得以色列更容易获取有关真主党的情报。
据《华尔街日报》报道，以色列为是次空袭做了数月准备，军方官员确定了如何通过一系列定时爆炸来穿透贝鲁特南部的地下碉堡。而此前的寻呼机爆炸已使以色列情报官员有机会确定纳斯鲁拉的具体位置。有前美国军方官员表示以色列“对平民伤亡的容忍度极高，尤其是涉及到真主党领导层或哈马斯领导层等高价值目标时。”
空袭及高级官员的丧生显然重挫了真主党，外界视其为真主党创立以来的最大危机与“最耻辱的11日”，亦视其为伊朗外交战略的重要挫折。 《华尔街日报》引述咨询公司Le Beck International的情报主管Michael Horowitz表示，“伊朗处于非常困难的境地，因为真主党的建立是为了保护伊朗，但现在伊朗却面临着可能不得不保护真主党的两难局面。” 据《纽约时报》报道，伊朗内部对如何反应态度两极。
尽管伊朗目前仍保持平静，外界仍担心此举将进一步将地区局势进一步升温，并导致一场全面性的大规模战争。 美国媒体指拜登对袭击表示沮丧，并表示其仍致力于防止局势升温，但此前以色列总理内塔尼亚胡已对拜登所努力协调的“和平方案”表示怀疑。
西班牙《世界报》分析认为，以色列的主要目标是让伊朗参与一场公开和大范围的战争，而以色列认为其可以在战争中轻松获胜；同时，以色列可以在对真主党的军事行动中回避其已饱受质疑的违反国际人道法的指控。
不过，真主党并未消失，其武装部队仍然存在且拥有大量武器，而以色列在黎巴嫩的军事行动造成的平民伤亡也可能为真主党重新凝聚黎巴嫩社会的共识，正如真主党在黎巴嫩崛起的历史所显示的那样。 总部设在贝鲁特的卡内基中东中心的研究员Mohanad Hage Ali表示，许多什叶派人士都敬重纳斯鲁拉，真主党将保有黎巴嫩什叶派的忠诚，而黎巴嫩经济和国家的崩溃使真主党没有真正的挑战者。
由于真主党的政治模式与其阻挠黎巴嫩政治的正常运作，许多非属什叶派的黎巴嫩人用更为复杂的心态看待真主党的重大损失。 黎巴嫩记者Dima Sadek在 X 上写道：“我梦想胜利，但不是像这样。 我希望这是自由的胜利，而不是屠夫的成功”。
英国查塔姆研究所中东和北非计划主任Sanam Vakil 则警告，以色列政府可能以为自己已经“制伏了他们的对手”。“然而，历史证明，军事胜利从未为以色列带来它所寻求的安全”。