立法會議員周文港(資料圖片)

(獨媒報導)高官和議員近月不停指責輪候公屋的年輕人「躺平」,最新有房屋署署長羅淑佩稱感到「肉赤」。房委會委員招國偉今早在電台節目表示,不排除部分年輕人畢業前申請公屋,但以等數十年上公屋為目標的人,他相信不是主流想法。立法會議員周文港就稱現時樓價下跌但工資不跌,亦有多條「向上流」階梯,叫年輕人「唔好想像制度完全無機會」。不過有市民在節目表示抽綠表8年都失敗,並同情年輕人難組織家庭,並謂「假如我係呢代,我會覺得好慘,我唔知點樣行,樓價咁高租金咁貴,我交得租嚟,點樣去生下一代?」

所謂排公屋「年輕化」的說法,房屋局在5月回應立法會議員周文港提出的書面質詢時,已經證明說法成疑,因為相比5年前數字,30歲以下非長者一人申請者已經由66,500宗下跌至27,900宗。

無標題
(資料圖片)

周文港:奮鬥「更現實」

提出質詢的周文港今早在港台節目《千禧年代》指,提出質詢的原因,是「特別話畀年輕人聽」,如果認為要趁年輕排公屋,「呢條路唔使諗」,因為要最少排29年,他稱年輕人「奮鬥」或與父母同住「更現實」。

周文港又指年輕人「好辛苦先考到大學」,又稱考到大學已是向上流的一步,因此應要有抱負。他稱現時社會已有不同上流階梯,例如去年《施政報告》推出二手居屋按揭擔保期延至50年;又稱幾年前置業較困難,但透過最新政策,加上樓價下跌,首期可能只需數十萬,現時形勢已經較好。

至於排公屋是否有「年輕化」,周文港承認數字上正在減少中,亦毋需過份擔心,但認為最重要是向社會提早帶出「此路不通」的訊息。他認為部分年輕人或想「拎個安全感,覺得保險啲」而排公屋,但事實「未必係咁」,他再三指出年輕人要從制度上「睇清楚」,要透過「自己努力」租樓或透過白表綠表置業,才是「現實做法」。

招國偉
房委會委員招國偉(資料圖片)

房委會委員相信「躺平」非主流

房委會委員、公屋聯會總幹事招國偉在同一節目回應排公屋「年輕化」的問題,他指部分申請者或認為剛滿18歲時的入息較易符合限額,因而申請上樓,但他相信成功上樓的機會不大,因為「做幾年工作,升職加人工」,已經起出入息上限。加上房委會定期採查,以及篩查輪候人士是否仍符合入息上限,他認為申請宗數會減少。

至於排公屋的年輕人是否「躺平」?招國偉表示不認為是主流想法,即使有年輕人剛畢業就申請公屋,但工作數年後還是以「等數十年上公屋」做目標的人,他相信不是主流想法,「就算諗都未必做得到」,因為要長時間保持月入在12,000元以下。他認為同公營房屋出租和出售比例值得探討,建議可以放寬至五比五,提供更多置業機會。

聽眾指上流機會「等極都等唔到」

聽眾黃女士就不同意周文港和招國偉的說法,她致電節目表示作為「70年代人」,感恩當年政府提供入住公屋機會,育有兩名子女的她指出,「睇到下一代,好難組織到家庭」,她已經抽綠表8年,「8年都抽唔到」,她不同意周招二人稱「好多機會向上流」,指出作為夾心階層「等極都等唔到(向上流),等咗8年喇」。

黃女士又指出青年人向上流存在的問題,「我自己行過人生路,假如我係呢代,我會覺得好慘,我唔知點樣行」,她又表示「樓價咁高,私人市場租金咁貴,我交得租嚟,點樣去生下一代,我點樣去養下一代」。

版權: