消委會按內地標準測試25款卷裝廁紙 4款較難沖散、1款含小量細菌

【獨媒報導】廁紙是生活必需品，消委會按內地標準測試市面25款卷裝廁紙，發現4款較難沖散，包括佳之選、皇冠、Avellana及Junas。消委會提醒，無論是使用哪一款廁紙，都切勿一次過投放大量廁紙於座廁，以減低堵塞渠道的機會。 另外，759阿信屋卷裝廁紙其中一個樣本檢出小量細菌，即32cfu/g，但仍符合內地標準的要求上限600cfu/g，及未有檢出致病菌。759阿信屋代理商回覆表示，消委會的測試結果顯示其兩款產品符合相關品質及安全標準要求。

消委會新一期《選擇》月刊，測試市面25款卷裝廁紙，其中15款為3層紙、8 款為4層紙及2款為5層紙，另外2款聲稱以竹為原材料，包括PULPAGE及759阿信屋的卷裝廁紙，每卷平均售價由2元至5.6元。

今次測試主要參考內地《衞生紙》GB/T 20810-2018標準，按標準中有關優等品衛生紙的要求評分，比較各個樣本的吸濕性能、強韌度、柔軟度、容易沖散程度、掉粉率及衛生程度等。

8款廁紙濕水後抗拉強度大打折扣

廁紙作為日常貼身清潔用品，消委會指除了考慮價格外，品質及效能亦同樣重要。今次強韌度測試按內地標準，分別測試各樣在乾及濕狀態下的抗拉強度，及耐爆強度。結果顯示，全部樣本在乾紙狀態下的抗拉強度都頗強，不容易被拉斷，但濕水後的抗拉強度都大打折扣，當中8款表現較差，只獲1.5至2評分，而耐爆程度亦頗高，使用時不易被戳穿。

然而，測試發現4款樣本即佳之選、皇冠、Avellana及Junas，未能通過測試要求，未能分散出1片或以上的紙屑。但消委會指出，該4款樣本的濕紙抗拉強度普遍都較強，或許因而未能在短時間內被沖散，消費者選購廁紙時，可能需要因應使用習慣和家居渠道情況而有所取捨。

皇冠的代理商回覆表示，已委託國際認可的第三方檢測中心作可分散性測試，結果通過沖散要求，指當廁紙進入污水管道後，會於流水過程中逐漸被分解散開，現時亦未有收到有關衞生紙分散困難的反映。

消委會：3層紙樣本普遍較4層紙、5層紙樣本柔軟

在柔軟度方面，消委會就柔軟值測試，利用儀器量度樣本的堅挺度及平滑度，從而得出柔軟值，結果顯示4款樣本，包括唯潔雅、Tempo、倩絲及Junas卷裝廁紙；但量得的數值均高於內地標準就「優等品」衞生紙所訂的柔軟值要求，即200mN或以下。綜合而言，3層紙樣本普遍較4層紙、5層紙樣本柔軟，全部樣本吸濕表現頗佳。

Tempo代理商表示，已立即將兩款產品不同生產日期批次送予第三方檢測機構進行檢測，顯示兩款產品的產品質素或含菌量皆達標準的要求，在柔軟度及掉粉率項目的檢測結果，亦較消委會檢測結果為佳，會向消委會提供相關測試報告。

值得注意的是，NaxoS卷裝廁紙在測試中被發現，表現較遜色，釋出的粉塵量較多，掉粉率為0.4%，但仍符合標準的相關要求；另有13款卷裝廁紙掉粉率為0%。

被問採內地標準因 黃鳳嫻：廁紙內地標準較多參考指標要求

在報告中，消委會多次提到參考內地標準，廁紙應在包裝上標示每格的長闊度、層數、每卷格數或淨重、生產日期及保質期等資料；25款樣本中只有3款有標示每格尺寸、2款有標示每卷格數、8款有標明每包或每卷總重量，但所提供的不是去除紙筒及包裝紙的淨重量。

在早前「樽裝水事件」中，農夫山泉向消委會發律師信，不滿測試分類及標準。消委會及後另設分類及按內地標準重新檢測，並將農夫山泉的整體表現由4.5星提升至5星。在記者會上，被問到今次廁紙同採用內地標準，是否受上月事件影響。黃鳳嫺解釋指，消委會做每一個產品測試時，都會根據產品本身標準採用通用、清晰、客觀，以及實驗室可做的標準做測試，今次測試廁紙所採用的內地標準，是因為國際ISO標準僅列出測試方法，沒有參考指標要求，內地標準較多參考指標要求，包括容易沖散、粉塵及柔軟度。

此外，消委會發現少於一半的樣本，即7款有同時標示生產日期及保質期，其餘18 款只列出生產日期。消委會認為生產商應清楚標明相關資訊，方便消費者在選購時比較不同產品的分量及有效期限。

消委會總幹事黃鳳嫻

消委會指藥行、藥房或家品店廁紙價格較超巿穩定

對於選購和使用廁紙，消委會就提供以下貼士，包括可選購每包較重、捲得緊密、紙卷直徑大而中間紙筒較細的廁紙。壓花設計的廁紙捲起時外表較為蓬鬆，視覺上會較為大卷；藥行、藥房或家品店的廁紙價格比超巿較穩定，而超巿供應的牌子和型號則選擇較多，於不同時間推出不同牌子型號的優惠，選購時不妨多比較價錢。

另外，消委會提醒，使用廁紙時可能會釋出微細紙屑，放於洗手間亦易因環境潮濕、擺放時間長而滋生較多細菌，因此不宜用廁紙來取食物或抹嘴臉；廁紙未開封時應存放在乾爽、通風的潔淨環境，避免大量存放於潮濕的洗手間或浴室內；消費者應留意個人與同住者的慣常用量，避免囤積過多，以免儲存不當而不慎使用受潮或發霉的廁紙。