【元朗7.21】一白衣人上訴得直撤罪另一脫罪被告遭上訴庭下令發還重新考慮裁決

蔡立基、王志榮

【獨媒報導】2019年7.21元朗站白衣人襲擊事件，7名白衣人暴動及蓄意傷人罪成，分別判囚3年半至7年。鄧懷琛、「飛天南」吳偉南、鄧英斌和蔡立基不服定罪及刑罰提出上訴，上訴庭今（28日）宣判。其中一名白衣人蔡立基獲裁定上訴得直，定罪獲撤銷。鄧懷琛等3人則上訴被駁回，維持原判。另外，律政司針對王志榮的無罪裁決提出上訴，上訴庭裁定律政司上訴得直，下令發還原審法官重新考慮裁決。

4名上訴人為鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、「飛天南」吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。4人均申請定罪上訴，鄧和蔡另申請刑罰上訴。

鄧懷琛由懲教囚車押送至法院應訊，鄧的妻子亦有到庭旁聽。鄧英斌、吳偉南早前已服刑完畢，蔡立基於今年8月獲釋，三人均未有到庭聽取判決。脫罪的王志榮則親自到庭應訊。

案件由上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦和彭寶琴審理。彭官在庭上宣布判決，並頒下60頁的書面判決書由書，未有在庭上讀出。

被告王志榮

王志榮（55歲，運輸工人）在原審時脫罪，律政司不服裁決，以案件呈述方式申請上訴。上訴庭裁定律政司上訴得直，下令發還原審法官重新考慮裁決，案件將於10月15日在區域法院提訊。王獲准繼續保釋外出。

王離開法院時，被問到對判決有何看法，王僅攤開雙手，沒有發言。

蔡立基在原審期間，曾被要求在原審法官面前張開口並露出牙齒，模仿他在影片中張開口笑的動作，以供法官比對影片中人。原審法官在裁決理由書指：「他的哨牙十分獨特，他咧開咀巴兇神惡煞同時也笑著似的面相也十分獨特，辯方沒有就此陳詞。」經比對蔡在庭上示範的動作，法官肯定片中男子便是蔡。蔡在上訴階段質疑，在庭上模仿片中張開口笑的動作是協助控方舉證，對蔡不公。

王志榮、鄧英斌和蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛囚7年、吳偉南囚4年、鄧英斌囚3年9個月、蔡立基囚6年。

案件編號：CACC132/2021（律政司上訴）、CACC171/2021（白衣人上訴）