（獨媒報導）47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」案，今（28日）續處理參選新西的吳敏兒、譚凱邦，和參選新東的柯耀林求情。代表前職工盟主席吳敏兒的資深大律師李志喜指，涉案串謀不涉武力，性質非顛覆罪最嚴重，而且參選人可被DQ，計劃不可能成功。她又指吳敏兒於初選落敗，屬「陪跑」，望法庭考慮她為「其他參加者」或「積極參加者」。辯方又引述吳敏兒親撰的求情信，提及她2016年成為職工盟主席，參選僅望改善勞工法律，沒有意圖顛覆國家。她被捕始知涉違法，對此感到震驚，而職工盟已解散，她已與政治劃清界線，形容犯案是「人生最大的錯誤」，就此真誠致歉。

ng wong
吳敏兒（左）庭上肖象

郭家麒、梁國雄、張可森無到庭

已完成求情的郭家麒、梁國雄及張可森今無到庭，其餘7人按男女分成上下兩排，由6名懲教人員隔坐。昨天綁馬尾的吳敏兒和黃子悅，今改為紮髻，黃亦改為穿有藍白色蕾絲領的黑色公主袖連衣裙。各被告向旁聽親友揮手、點頭，吳敏兒露齒微笑，黃子悅做心心。

前立法會議員劉慧卿、邵家臻，社民連曾健成等均有到庭旁聽。

辯方：謀劃不涉武力、法庭不應採納過高量刑起點

根據《國安法》第22條，一旦顛覆國家政權罪成，「首要分子或罪行重大」可判處10年以上至終身監禁；「積極參加者」可判監3至10年；「其他參加者」則判監3年以下、拘役或者管制。

資深大律師李志喜為前職工盟主席吳敏兒求情。李表示，《國安法》第22條的刑期分級制僅針對顛覆的實質罪行，並不適用於本案的串謀控罪；但若法庭認為可作參考，辯方立場是本案的「非法手段」不涉武力或威脅使用武力，不應視為「罪行重大」，而法庭不應採納過高的量刑起點，否則便沒有空間處理其他更嚴重的罪行，例如造成人身傷亡、企圖綁架議員等。

辯方指謀劃不可能成功 官質疑是否求情理由

李續指，本案的串謀特別，她從沒見過有串謀會徹底公開其計劃的內容，讓政府能採取措施將之扼殺於萌芽；而計劃的本質是選出最有機會勝出的參選人，在當時而言屬合法的政治活動。她續指，計劃的公開性已埋下「自我破壞的種子」、令其非常難以成功，參選人承諾否決，令選舉主任可取消其資格。她又指，選舉充滿變數，被告一旦當選可能陷入政治兩難，若預算案回應他們爭取十多年的訴求，他們未必會否決。

法官陳慶偉指，初選有替補機制，有「Plan B」甚至「Plan C」，但李強調，要迫使特首下台，須經過解散立法會後重選，並否決同一份預算案兩次，涉案計劃在現實中不可能發生。陳慶偉笑說，視乎她問誰，如果是問戴耀廷，「他對計劃能成功頗為樂觀」；又以搶劫案為例，指判刑只考慮犯案手段和案情嚴重性，毋須考慮是否可能實現。

法官李運騰亦舉例，若有人想下毒謀殺他人，但出於化學知識的無知，其毒物不足以致命，「計劃的不可能，是否減輕意圖謀殺罪的嚴重性？」李志喜同意涉搶劫、危險藥物等罪要判處阻嚇性刑罰，法官李運騰反問，若阻嚇販毒等罪行重要，保護國家安全不也是同樣重要嗎？

辯方指吳敏兒初選屬「陪跑」、與政治劃清界線

李志喜又指，《國安法》於6月30日才生效，計劃的公開、以及社會上有人說初選不違法，令被告認為並無違法。李又指吳敏兒沒有案底，反問「人們會否明知犯法仍繼續？」李運騰笑說：「對某些被告來說，可能」。李志喜指法庭是就個別被告情況判刑，李運騰回應不認為需談到那麼遠，因吳敏兒在最早階段已認罪，並非最激進的參選人。

李志喜同意，指吳於初選落敗，是新界西其中一個最不成功的候選人，在選舉論壇上也因反應太慢，沒有太多發言機會，同意法官李運騰形容為「陪跑（also-ran）」。李又指，初選落敗後，吳繼續工會工作，協助工人渡過疫情，與政治劃清界線，而職工盟亦已解散，她不會重犯。

吳敏兒稱干犯本案是「人生最錯決定」

李志喜續讀出吳敏兒的求情信，吳提到自身經歷，她擔任空中服務員，並成立英航香港機艙服務員工會，關注職業安全和爭取權益，並於2016年當選職工盟主席，夢想有更好的勞工法律保障工人權益。李志喜指，吳或不如其他前立法會議員般直接服務社會，但她的人生也投入服務公眾，任職空中服務員對保障乘客安全很重要。低頭看文件的吳一度拿紙巾拭眼。

李續引述吳指，她參選立法會的願景很簡單，只是希望推動社會進步，令工人能分享經濟成果，她從沒有意圖以任何方式顛覆國家。吳敏兒又指，被捕後才意識到干犯了《國安法》，對此感到震驚，強調自己不會明知而犯法。她承認所犯罪行非常嚴重，對犯案真誠致歉（genuinely sorry），「干犯本案肯定是我人生最大的錯誤」。

辯方望考慮為「其他參加者」

李重申，吳並非從一開始就刻意犯法，她深感後悔。惟法官陳慶偉指，能接納吳不大可能重犯、並非首要份子、本案不涉武力手段，但不認為能接納辯方稱吳無意違法。李志喜同意吳認罪，意味她承認有意圖犯案，但認為吳當時不知道違法，可構成減刑理由。

李終指，吳敏兒參與較輕，在初選落敗，望法庭考慮她為「其他參加者」或「積極參加者」，並望法庭考慮吳敏兒家庭和個人健康狀況減刑。

案件編號：HCCC69-70/2022