（獨媒報導）2019年12月，「屠龍小隊」成員涉與另一勇武小隊計劃遊行期間放炸彈及開槍殺警。律政司首度以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》起訴。6男1女否認「串謀謀殺」及「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪，陪審團今（29日）裁定6人就「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪及「串謀謀殺」罪不成立，當中包括已還柙3年半的張俊富。但張於開審前承認「管有爆炸品」及「無牌管有槍械」共兩罪，法官張慧玲判囚18個月。辯方求情指，張自2021年3月起至今已還柙3年半，故希望法庭判即時獲釋的刑期。據了解，計算刑期後張可以即時獲釋。法庭明天將會處理認罪被告吳智鴻及鍾雪瑩的求情。

案情指張俊富與黃振強將煙花放貨倉

張俊富（案發時22歲）早前承認「管有爆炸品」及「無牌管有槍械」罪。案情指，張俊富於12月3日凌晨，曾經與黃振強取得兩箱煙花，並放置在荃灣貨倉。在他被捕後，警方於其住所檢取貨倉鎖匙，並前往搜查。最後發現有防彈板、兩盒煙花爆竹、4罐胡椒噴劑、10支伸縮棍、大量示威裝備。

辯方求情：已還柙3年半、望法庭判即時獲釋刑期

代表張俊富的大律師李國輔求情指，張案發時22歲，現在27歲，自2021年3月起至今已還柙3年半，故希望法庭判即時獲釋的刑期。辯方又指，張乘搭快艇到內地水域被捕後，已服刑一段時間，送返港後再因妨礙司法公正罪判囚10個月。辯方認為法庭可考慮上述因素，以及張主動帶警察去搜查涉案地點，而給予更多扣減。辯方希望法庭就「管有爆炸品」罪判不多於2年，就「無牌管有槍械」罪以6個月為量刑起點。

官：明顯作破壞之用、不接納用作自衛

法官張慧玲判刑時指，涉案的炮仗煙花可以令人燒傷，而且擺放在荃灣貨倉明顯打算作破壞之用，就「管有爆炸品」罪以20個月監禁量刑。至於涉案的胡椒噴劑，張官不接納辯方指作為自衛用途，明顯是與「屠龍」的示威行動有關，唯一合理推論是噴向警方，就「無牌管有槍械」罪以15個月為量刑起點。張官認為，張因乘搭快艇潛逃到內地才會被判監，因此是咎由自取，並非減刑因素。張官給予25%認罪扣減，「管有爆炸品」罪其中3個月分期，合共判囚18個月。

「管有爆炸品」罪指，張俊富於2019年12月3日至12月8日期間（包括首尾兩日），在荃灣致利工業大廈內一單位，明知而管有、保管或控制兩盒煙花。

「無牌管有槍械」罪指，張俊富於2019年12月8日，在同地無牌管有4個載有諾香草胺的噴罐（即胡椒噴劑）。

本案共7名被告，其中6男即張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮，被裁定《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，以及「串謀謀殺」罪不成立。賴振邦被裁定交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」罪成立。女被告劉佩凝的「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為」罪則不成立。

案件編號：HCCC164/2022、255/2023

版權: 
禁止衍生