【獨媒報導】社民連於去年4至5月期間先後三次在銅鑼灣擺街站，事後主席陳寶瑩、「阿牛」曾健成和周嘉發等10人遭票控無牌籌款和「未經准許而在政府土地展示招貼或海報」，涉及展示一塊黑布橫幅。26宗傳票案件今早（30日）於東區裁判法院提堂。陳寶瑩代表所有被告申請押後答辯，以等待兩宗同類案件的上訴結果，包括陳涉去年在旺角天橋無牌籌款的案件，數日前在高院裁定上訴失敗，而她打算上訴至終院。裁判官梁雅忻遂把所有案件押後至10月31日再提堂。

被告為陳寶瑩、余煒彬、曾健成、黎嘉麗、李盈姿、唐婉清、陳子祥、張鉻聰、周嘉發和盧德華。

陳寶瑩代表所有被告申請押後答辯，她指依賴兩宗案件抗辯，其中一宗為她自己被控無牌籌款的案件，周二（27日）被高院宣判敗訴，而她正準備向終院申請上訴。另一宗為潘蓮花上訴案，同樣涉及「未經批准而在政府土地展示海報」控罪，高院原定於8月16日宣判，惟法官指示控辯雙方提交進一步陳詞，並押後至9月26日上訴續審。

陳指上述兩案的上訴結果對於現時他們的答辯方向有重大影響，因涉及爭議「公共空間」和「收集金錢（collection of money）」，在虛擬世界是否適用；亦涉及在街站沒呼籲捐款及相關字眼的情況下，僅展示網上籌款平台的二維碼是否屬「收集金錢」。陳又指爭議涉及執法相稱性，質疑在擺街站期間從沒執法人員警告他們，事後才檢控的做法。

陳申請押後至年底，以等待兩案案件的上訴結果，惟裁判官梁雅忻考慮潘蓮花案未知何時會宣判，以及是否有進一步上訴，因此提出先在10月底提堂，屆時若要再押後可以書面形式向法庭申請。控方表示不反對押後，亦對押後時間沒有立場。梁官最終將26宗傳票案件押後至10月31日再訊。

散庭後，被告等人在法院外高喊：「法治為名，滅聲為實」、「壓制言論表達自由可恥」等口號。陳寶瑩稱，他們覺得政府現時無所不用其極地不斷收窄言論自由、表達自由的空間，「所謂嘅非法籌款，基本上係喺個街上冇講、冇呼籲過任何人去捐款，亦都冇一啲宣傳嘅物品，只係一個二維碼，然後就咁喺一個（網上）平台上，就當我哋係籌款活動，咁我哋係覺得非常之唔公道。」

IMG_9022

陳指，另一方面，當局先是控告余煒彬展示有字的橫額，到現在本案被告展示一塊無字的黑色橫額「都要告」，「你啫係話可以見到，政府係不斷咁去收緊我哋嘅言論、表達自由嘅空間啦。」

陳寶瑩被票控分別於2023年4月2日、4月30日和5月28日無牌籌款及未經准許而展示招貼或海報，合共6項傳票控罪。曾健成被控於4月2日和4月30日無牌籌款及未經准許而展示招貼或海報。余煒彬被控於4月30日無牌籌款。周嘉發被控於4月2日及5月28日無牌籌款。唐婉清被控於4月30日及5月28日無牌籌款及未經准許而展示招貼或海報。黎嘉麗和李盈姿均被控分別於4月2日、4月30日和5月28日無牌籌款。陳子祥被控於4月30日無牌籌款。張鉻聰被控於5月28日無牌籌款。盧德華被控於4月30日無牌籌款及未經准許而展示招貼或海報。

無標題

案件編號：ESS35029-35035/2023、ESS38408-38426/2023