通州街公園露宿者受襲案 6警涉遮CCTV、屈藏毒罪成 2人罪脫
【獨媒報導】2020年2月，警方在深水埗通州街公園兩次掃蕩，8名警員涉襲擊露宿者、打爛家當、誣陷藏毒及遮蓋閉路電視鏡頭等，否認妨礙司法公正、公職人員行為失當、傷人及刑毀等10罪，今（13日）於區域法院裁決。法官張潔宜裁定其中6人罪成，2人罪脫。
當中男警梁飛鵬試圖爬上涼亭，及女警龐雋詩向閉路電視抛濕紙巾，企圖遮蓋閉路電視鏡頭，妨礙司法公正罪成。警長林華嘉及警員陳守業用紅色膠袋遮蓋閉路電視鏡頭約40分鐘，同樣妨礙司法公正罪成。此外，警長林華嘉、警員莫志成及尹栢詩涉在記事冊和證人口供以虛假指稱，誣陷還柙期間以長褲纏頸亡、被裁「死於自殺」的露宿者黎民十藏毒，同樣妨礙司法公正罪成。
黎民十
至於警員郭展昇、梁飛鵬及陳守業被指涉對露宿者阮文山施襲，法官指阮文山證供不可信，裁定3人「對他人身體加以嚴重傷害」罪名不成立。另警員郭展昇被指以高爾夫球棍和長棍砸打阮文山和黎民十的家當，包括米、罐頭食品和膠箱等，法官指未能證明被損壞物品是屬他人財產，而非被棄置物品，裁定兩項「刑事損壞」罪名不成立。警員韓廷光另被指在旁目擊上述兩項事件但無履行職責阻止，兩項「藉公職作出不當行為」罪均不成立。
被告聞判表現平靜，尹栢詩則略顯驚訝和失望。法官將案件押後至10月8日求情，辯方為被告申請保釋候判獲批，被告須新增保釋條件，包括交出旅遊證件、不得離開香港及每周到警署報到一次。
8名被告依次為：男警22369郭展昇（案發時30歲）、男警18048韓廷光（案發時29歲）、男警20916梁飛鵬（案發時29歲，現32歲）、女警24902龐雋詩（案發時29歲，現33歲）、男警長34520林華嘉（案發時44歲，現47歲）、男警22120莫志成（案發時25歲，現29歲）、女警17987尹栢詩（案發時25歲，現29歲）及男警22544陳守業（案發時27歲，現31歲）。他們均正停職候查。
各人裁決結果如下：
郭展昇（男警22369）
對他人身體加以嚴重傷害（傷害阮文山）：罪脫
刑事損壞（損壞屬阮文山的一個黑膠箱）：罪脫
刑事損壞（損壞屬他人的1包米、9罐罐頭食品等）：罪脫
韓廷光（男警18048）
藉公職作出不當行為（目擊三同袍傷害阮文山但無阻止）：罪脫
藉公職作出不當行為（目擊郭展昇刑事損壞但無阻止）：罪脫
梁飛鵬（男警20916）
作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為（企圖遮蓋閉路電視鏡頭）：罪成
對他人身體加以嚴重傷害（傷害阮文山）：罪脫
龐雋詩（女警24902）
作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為（企圖遮蓋閉路電視鏡頭）：罪成
林華嘉（男警長34520）
作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為（在記事冊作虛假指稱誣陷黎民十藏毒）：罪成
作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為（遮蓋閉路電視鏡頭）：罪成
莫志成（男警22120）
作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為（在證人口供及記事冊作虛假指稱誣陷黎民十藏毒）：罪成
尹栢詩（女警17987）
作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為（在證人口供及記事冊作虛假指稱誣陷黎民十藏毒）：罪成
陳守業（男警22544）
對他人身體加以嚴重傷害（傷害阮文山）：罪脫
作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為（遮蓋閉路電視鏡頭）：罪成
控方指8警屈藏毒、砸家當、遮CCTV
8名被告共被控10罪，涉2020年2月4日及2月24日通州街公園兩次反毒品行動。控方開案陳詞指，8被告均隸屬深水埗特別職務隊，2月4日在公園涼亭，梁飛鵬及龐雋詩分別涉攀爬涼亭木柱及抛擲濕紙巾，企圖遮蓋閉路電視鏡頭；及後越南裔露宿者阮文山被梁飛鵬抓住頸背，拉到涼亭後方沙地被梁、郭展昇及陳守業拳打腳踢約10秒，韓廷光在旁目擊但無阻止，阮送院後被發現肋骨骨折。
同日在湖邊，警方拘捕另一越南裔露宿者黎民十藏毒，但控方指林華嘉、莫志成和尹栢詩以虛假指稱誣陷黎藏毒，他們記事冊和口供指黎的床褥或手持的容器藏毒，但閉路電視片段顯示阿十手上無任何東西；在搜查阿十期間，警長林華嘉及陳守業涉以紅色膠袋遮蓋閉路電視鏡頭約40分鐘。
至2月24日，阮文山稱警員到場問他「痛唔痛」及有否怨恨責怪，郭展昇被指以高爾夫球棍將阿十及他人的物品砸爛，包括米、罐頭和膠箱等。
案件編號：DCCC 123/2021
結案陳詞
通州街公園露宿者受襲案 控方結案指警「砌生豬肉」 辯方指自願認藏毒證無誣告 9.13裁決
審訊第十一日
通州街公園露宿者受襲案 受審8警均不作供 押4.30結案陳詞
審訊第十日
男警受查時認CCTV曾被遮、惟被問發生何事稱「冇嘢講」
審訊第九日
涉抛濕紙巾企圖遮CCTV 女警解釋為趕走昆蟲
警長否認「砌生豬肉」、質疑「泛民議員背後推波助瀾、慫恿畀假證供」
審訊第八日
總督察看片認出被告涉砸打物品等、同意警懷疑藏毒會鑿罐頭
被指企圖遮CCTV 第三被告稱爬上涼亭為搜違法物品
審訊第七日
8警時任上級認不出涉施襲刑毀被告、稱信同袍「無誣告任何人」
審訊第四日
辯方質疑事主案底纍纍、為脫罪說謊 曾稱遭誣告故「誣告返啲警察」
審訊第三日
辯方質疑謊稱被打、受傷因被捕時掙扎 事主：我冇講大話
審訊第二日
事主：警事後問「有冇怨恨」兼砸爛家當、警告繼續住會「再嚟揼爛啲嘢」
審訊第一日
8警不認罪受審 控方：警遮CCTV、屈藏毒及砸家當 事主肋骨骨折
事主：拒應警要求「揸刀」後遭拳打腳踢至「趴喺度」