江玉歡指人才辦官網資訊雜英文差 包括教多做運動、領交通補貼
【獨媒報導】《施政報告》訂出關鍵績效指標（KPI），目標在2025至2027年期間每年至少有5萬名來港「人才」成功續簽。坊間對數字有不同解讀，有意見認為政府面對人才搵工難，「聞到燶味」預先做好期望管理，另有意見認為KPI訂得太低，促請政府出力挽留「人才」。立法會一個小組委員會討論人才服務辦公室的宣傳工作，選委界江玉歡表示花逾1小時瀏覽人才辦網頁，發現問題多多，例如有關「生活指南」的文章，居然教「人才」多做運動多上興趣班，甚至教路每月坐車多於400元，可享政府交通補貼。她質疑「高才」A類年薪過250萬元：「點解要教佢點樣拎交通乘車優惠？」
江玉歡表示人才服務辦公室的網頁資訊雖然「咩形式都有」，但版面設計「坦白講，有啲似飲食旅遊指南」，昨日勞福局長孫玉菡曾言人才抵港「香港唔可能湊佢」，但網頁資訊包括提醒人才「做多啲運動，學興趣班，好明顯湊緊佢啦」。江玉歡質疑未來港，或正考慮是否來港的人才，最想知道的資訊「唔係去叫佢做多啲運動」。
人才辦網頁截圖
引發會議室一陣竊笑
江玉歡又指，網站多篇文章的英文文法錯誤，亦有部分工作的條件根本難以符合，例如有銀行聘請律師，要求條件是在香港領牌並有8至10年的執業經驗，「唔係人才做得到」。她又批評部分資訊不相關，例如有內容教人才「坐多過400蚊就有優惠」，她質疑A類高才通的年薪應過250萬：「點解要教佢拎交通乘車優惠？」
何啟明
江玉歡的連番質疑引起會議室一陣竊笑聲，勞福局副局長何啟明表示人才服務辦公室去年才成立，網頁資訊需要時間做「大規模重整」。他指瀏覽網站資訊的人還包括「嚟咗香港嘅人」，一般市民享有的八達通優惠，對「住落咗嘅人才」而言也是一件「好事」，可以加速融入社會。
人才辦網頁截圖
翻查人才辦網頁，其中一篇講述居住成本的文章，有一段落稱「居港才知悉的交通優惠」，交代了港鐵月票優惠，八達通清晨乘車優惠，亦教路每月交通開支超過400元，政府有交通費用補貼計劃，能有效降低出行成本。至於江玉歡引述有關「多做運動」的段落，是來自一篇有關融入香港生活的文章，建議可以參加義工和運動小組，「在做運動保持身心健康之外，也有機會遇到和你有同樣熱情和健身目標的朋友」。
陳紹雄
議員指高才通「係人都嚟」相信政府已暫緩
各項人才計劃在過去兩年，共有38萬人申請，政府批出24萬，當中16萬人已經攜同家人已抵港。選委界議員陳紹雄表示人才「係咪嚟到就搵到嘢做，梗係唔係啦」，他指出人才辦的網站只列出約6,000個職位，即使連同報紙招聘廣告計算，職位恐怕只得1萬，遠遠不及16萬人。他認為政府應「適時檢討」，包括暫停措施，「唔係係人都嚟，我估已經做緊審視」。
另外陳紹雄又提醒，現時部分工作「擺咗好耐都請唔到人」，來港人才與工作空缺出現「錯配」情況，他稱不願見到人才「帶埋仔女嚟到，好失望咁離開」，屆時政府就錯失人才良機。而現時內地不少省市「睇住香港做」，給予比香港更優厚的條件搶人。
何啟明回應指，以往人才計劃是「工作導向」，須先由僱主聘請後才獲工作簽證，但現時不用，他稱人才來港後需時搵工，「唔會期望立即搵到工」，他稱要經過「市場自然篩選」，人才要有僱主聘請、「啱用，佢就會留得底喺香港」。
尚海龍
尚海龍要求重訂留高才KPI
對於政府定出「留5萬人才」的KPI，小組委員會主席尚海龍表示不滿，他要求政府重新檢討，又指「高才通」如果出現大規模不續簽，會影響香港形象，質疑香港是否有能力挽留海外人才。何啟明重覆政府多日來的口徑，指政府訂的指標已較過去增加四成，政府會以一貫原則考慮續簽，亦即「高才」需要找到工作或創業。
洪雯
選委界洪雯質疑政府提供「一帶一路」獎學金是否有效，她舉例當年亦有來自柬埔寨、斯里蘭卡、老撾等國的同學拿取獎學金，但「讀完全部走哂」。她指出若用納稅人錢擴大獎學金，「全部走哂，係無意義㗎」。何啟明稱，當年要有僱主聘請才可獲簽證留下，但現時可以透過「高才通」留港兩年找工作，相信「而家比（洪雯）當年畢業時好啲」。