「雙胞胎」會議案11.6裁決 控方結案指稱林卓廷與其他泛民議員共同行動 阻礙會議進行
【獨媒報導】2019年5月11日立法會審議《逃犯條例》修訂草案期間，泛民和建制派議員就會議「鬧雙胞胎」，期間發生肢體衝突。時任民主黨立法會議員林卓廷否認兩項「襲擊，妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員」罪，控辯雙方今（30日）於西九龍裁判法院作結案陳詞。控方指稱，林雖未有直接襲擊、騷擾或妨礙陳恒鑌和周浩鼎，但案發時有數個議員正在嘗試搶石禮謙手上的咪，林的手卻在這時候「掂住」石禮謙的手，控方可以肯定林卓廷連同另外4名議員共同行動，阻礙會議進行，基於「共同犯罪」原則，法庭可裁定林連同另外4名議員，一起阻止、襲擊、騷擾和妨礙石禮謙，以阻礙會議進行。辯方則澄清，泛民的共同立場是「阻止惡法通過」，而不是阻止開會或阻止選主席程序；又指案情僅提及林與石之間的接觸，質疑為何二人之間的接觸會導致周浩鼎履行職責更加困難。署理主任裁判官鄭念慈押後至11月6日裁決。
被告林卓廷（現年48歲）身穿西裝，由懲教囚車押送往法院應訊。他否認2項「襲擊，妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員」罪，指他於2019年5月11日連同朱凱廸、范國威、郭家麒和區諾軒，在立法會綜合大樓會議室1外，襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員，分別為陳恒鑌和周浩鼎。
林由大律師黃錦娟、管致行和郭雅媛代表。控方代表為高級助理刑事檢控專員蕭啟業和高級檢控官勞泳珊。
控方：林卓廷在其他議員搶咪期間觸碰石禮謙的手 顯示共同行動
控方陳詞指，控方的案情從來都是指稱林卓廷與其他人之間存在「共同犯罪計劃」，林雖未有直接襲擊、騷擾或妨礙陳恒鑌和周浩鼎，但是林連同另外4名議員，一起阻止、襲擊、騷擾和妨礙石禮謙，以阻礙會議進行。若然法庭裁定林卓廷有參與「共同犯罪」的行為，便已超越了言論自由的界線，因此沒有必要考慮林當時是否行使言論自由。
控方又指，林有否嘗試搶咪並非關鍵，即使法庭裁定林沒有搶咪，但林有作出其他行為，已有足夠證據裁定林有罪。根據影片證據，林的手一直「掂住」石禮謙的手，然而當時前方有數個議員正在嘗試搶咪，考慮到這種時機，控方可以肯定林卓廷連同另外4名議員共同行動，阻礙會議進行。
控方指林卓廷證供不可信 又指石禮謙記憶未必準確
控方指，林卓廷作供時稱想真心參與當日會議，但是這說法與泛民企圖阻止選主席程序不符；林一方面表示不想委員會選出建制派的主席，另一方面卻參與該會議，控方質疑會給予該會議合法性或正當性，與泛民的策略矛盾。控方指林卓廷在這方面的證供是不可信。
控方又指，已退休的立法會議員石禮謙作供時，對於影片所錄到的對話表示不記得，顯示石對於林卓廷的觀察和記憶「未必咁準確」。
鄭官一度問及，控方指稱林在石身旁「不斷講嘢」，顯示了林參與「共同犯罪」協議，然而錄音謄本可見林的說話內容是關於暫停會議。控方則回應指，當時數人想搶去石禮謙手上的咪，林卓廷卻去觸碰石的手、嘗試跟石說話，必定是想參與在「共同犯罪」協議之中。
辯方：證據不足以證林與另外4名議員之間存在「共同犯罪協議」
辯方陳詞時，則批評控方不停地轉變他們所指稱的「共同犯罪協議」，不論是開案陳詞還是結案陳詞，立場都是搖擺不定。
控方指稱，林卓廷有3項行為顯示到他連同其他泛民議員參與了「共同犯罪協議」，包括在石身旁「不斷講嘢」、與石有20秒的身體接觸及嘗試搶咪；可是辯方認為，即使將控方案情推至最高，證明到林有作出上述三種行為，但也不代表林與另外4名議員之間存在「共同犯罪協議」，也看不到有足夠證據讓法庭作出無可抗拒的推論。
辯方又澄清，泛民的共同立場是「阻止惡法通過」，而不是阻止開會或阻止選主席程序，質疑控方未能清楚地說出林與其他議員之間的共同協議是什麼、目的又是什麼。辯方反指，林作供時表示對於能否開到會是中立；如若開到會，便會運用議員的權力去阻止惡法通過。
辯方：控方案情僅提及林卓廷與石禮謙之間接觸 未能證增加周浩鼎困難
辯方指，根據石禮謙的證供，林卓廷在現場正在關心石的身體狀況，所以有身體接觸是很正常。正如石所說，他完全感覺不到任何威脅，這說法完全吻合林的證供，顯示林當時的舉動並不屬於搶咪的動作。
辯方續指，餘下「不斷講嘢」的行為，若然只是「講嘢」，不足以證明林與另外4名議員是同一伙，看不到林構成阻礙會議的非法情況。
辯方引述控方指稱，「共同犯罪協議」是企圖增加陳恒鑌和周浩鼎履行議員職務的困難，但是案情僅提及林與石之間的接觸，甚至當時周浩鼎尚未走近；辯方質疑為何林與石之間的接觸會導致周浩鼎履行職責更加困難。
控方指稱騷擾的行為不論是「故意」還是「魯莽」，也可以入罪；惟辯方則認為單是「魯莽」並不足夠，需達至「故意」的程度才能入罪。
署理主任裁判官鄭念慈聽畢雙方陳詞後，押後至11月6日裁決。
案件編號：ESCC2514/2025
審訊第三日
「雙胞胎」會議案 林卓廷否認搶咪 擔心建制派「夾硬」選主席 故靠近石禮謙欲聆聽會議
審訊第二日
「雙胞胎」會議案 周浩鼎供稱林卓廷試圖「搶咪」 辯方質疑曾與泛民有過節故誇大其辭