村屋拆卸兩年三死 施工毋需屋宇署批 工權會指屬漏洞

【獨媒報導】香港工業事故頻生,本月有村屋拆卸工程壓死一名雜工,連同2023年的兩宗同類事故,令村屋工程豁免機制備受關注。現時法例下,村屋屬新界豁免管制屋宇,無需事先獲得屋宇署的批准及同意進行拆卸工程。工業傷亡權益總幹事蕭倩文形容屬漏洞,政府無法得知有工程進行並作監管。承建商授權簽署人協會主席李啟元亦指,獲豁免工程欠缺監工在場,業主也會「貪平」找非註冊承建商甚至「一人公司」拆卸,建議這類工程同樣需要入則屋宇署。
今次事故發生後,屋宇署曾表示正聯同地政總署檢視如何收緊對村屋拆卸工程的要求。署方又「澄清」,由於村屋一般皆為三層,結構相對簡單故予豁免,但不代表拆卸村屋「無王管」,仍需符合其他法例。《獨媒》向屋宇署及地政總署查詢檢視進度、目標何時完成,截稿前未獲回覆。
【11月22日更新】報導刊出後屋宇署回覆《獨媒》,指正就今次事故是否有人違反《建築物條例》展開調查,並會按調查結果採取適當跟進行動。由於調查工作正在進行中,現階段不宜就事件作出評論。此外,政府正檢視如何加緊對村屋拆卸工程的要求,會盡快公布檢討結果。
拆屋毋需屋宇署
今年11月5日,一名44歲雜工於元朗山貝村進行村屋清拆工程期間,被一幅倒塌的磚牆壓倒,送院搶救後不治。同類事故過往亦曾發生,2023年8月和11月,分別有工人於元朗及葵涌的村屋清拆工程中死亡。上述三宗事故皆涉及豁免管制屋宇。
新界豁免管制屋宇,一般位於新界並循《建築物條例(新界適用)條例》獲得豁免,因而不受《建築物條例》 中部分條文及其附屬規例所管制的村屋。獲豁免的條文包括需事先獲得屋宇署批准和同意施工的條文。這類屋宇包括小型屋宇政策下由新界原居民興建的村屋,俗稱「丁屋」。
業主或「貪平」找非註冊工人、承建商
業內人士如何解釋拆卸豁免管制村屋與一般拆卸工程的分別?本身為一級建造師的承建商授權簽署人協會主席李啟元向《獨媒》表示,法例要求一般工程必須有監工,即第三者留意現場環境,以及提示工人避免接近危險地帶,而村屋工程往往會因為沒有監工在場「好容易出事」。對於近日的事故,他料工人意識不高,拆牆時未必懂得估計牆壁傾斜倒塌方向,如監工在場,便可以協助判斷牆壁穩定性。

承建商授權簽署人協會主席 李啟元
除工地欠監管之外,另一個問題是承建商質素得不到保障。李啟元表示一般工程要找註冊承建商,但村屋「你都豁免咗,佢亂晒龍」,舉例指曾有豁免管制屋宇的屋主選用便宜的一人工程公司,該「公司」動工時只是找親戚「幫手」,結果拆卸期間發生事故造成工人死亡。即便是一般承建商,亦可能「貪平」找來沒有註冊或並非相關工種的工人,例如雜工處理拆卸。
李啟元亦身兼工程公司董事總經理,由於其公司屬註冊承建商,他明言村屋業主「嫌貴」,不會找他的公司處理工程。
不用入則有風險:「老舊殘先會拆」
根據屋宇署的《建築物拆卸作業守則》,在進行任何建築物拆卸工程之前,必須進行詳細的建築物評估工作,包括測量和適當的評核。㆒般測量工作包括建築測量和結構測量。測量工作後制訂拆卸圖則,並將圖則呈交屋宇署審批。不過豁免管制屋宇不用經過審批,換言之不用交圖則。
李啟元明言安排欠妥,「通常都係老舊殘先會拆。係咪有一定潛在風險?(咁通常)你棟樓唔會新樓起好、好安全,個 condition 好好你就走去拆。」他指圖則有重要作用,包括決定以何種方法拆卸,建議將村屋工程納入建築物條例監管。
工權會批無王管、出事才檢控
工權會總幹事蕭倩文向《獨媒》批評,現時村屋工程如同「無王管」,屋宇署無法掌握工程資料是很大漏洞:「想睇都睇唔到,想查都查唔到。」蕭倩文不認同署方所指三層村屋屬於「結構相對簡單」,加上過往曾發生致命事故,認為不應再列為小型工程,現時出事後才檢控是「太遲」。
蕭倩文認為,如工程需經屋宇署審批,業主便會尋找合資格承建商,署方亦可確保施工有安全措施,並掌握工程時間,並作突擊監察。「同類意外再次發生,如果唔修改法例,可以講冇辦法避免,只會陸續有嚟。」

香港工業傷亡權益會總幹事 蕭倩文
屋宇署「澄清」非無王管
事故發生後,屋宇署在社交媒體發文「澄清」,指村屋一般為三層,由於結構相對簡單,屬新界豁免管制屋宇。署方重申,豁免不代表村屋拆卸「無王管」,進行工程的承建商仍然有責任確保清拆工程安全。如工程導致任何人受傷,屋宇署可根據《建築物條例》提出檢控,包括已就2023年一宗個案提出檢控,正待聆訊。屋宇署又稱,除會全力調查元朗的事故外,亦正聯同地政總署檢視如何加緊對村屋拆卸工程的要求。

卜國明反對加強監管:令99%做得好嘅受罰
相關界別立法會候選人又如何看待?建測規園界候選人、建築師學會會長劉文君表示,豁免安排屬漏洞,應該修正。她指拆卸屬「最危險一環」,應該要求動工前提交拆卸方案,包括提交圖則予地政總署,再轉交屋宇署。

2025年立法會選舉建測規園界候選人、建築師學會會長 劉文君
工程界候選人、土木工程處前處長卜國明則持相反看法。他不太贊成「有意外就加強監管」,認為本港建築成本貴、施工程序慢,應「拆牆鬆綁」。他指每天皆有豁免管制屋宇順利興建、拆卸,「拆豁免村屋都要入則,無形中令99%做得好嘅受罰。」卜國明指,一般業主應懂得判斷工程大小,有疑惑應諮詢專業人士,強調即便不需要入則,業主仍要負法律責任。

左起:2025年立法會選舉工程界候選人、土木工程處前處長 卜國明;2025年立法會選舉工程界候選人 香港大學工程學院副院長 霍偉棟
建測規園界另一候選人、測量師學會前會長林家輝出席選舉論壇後,透過公關向《獨媒》表示當天事忙未能回應;工程界另一候選人霍偉棟則未回覆記者查詢。

左起:2025年立法會選舉建測規園界候選人、建築師學會會長 劉文君;2025年立法會選舉建測規園界候選人、測量師學會前會長 林家輝
立法會選舉候選人名單見此。