球員涉打假波案 辯方：盧斯安奴純粹根據經驗提供賭波意見 與操控賽果無關
【獨媒報導】前港超聯球員霍斌仁、盧斯安奴及屠俊翹涉嫌串謀「打假波」，連同一名「艇仔」遭廉署起訴，案件今（27日）於東區裁判法院續審，有份參與外圍賭博的特赦證人成嘉狄第四日作供。代表盧斯安奴的大律師盤問時指，盧斯安奴於每次球賽之前，在涉案 WhatsApp 群組「Hi」提供賭波意見或賠率，只是為了「埋堆」，而他所提供的意見純粹基於他作為足球員的經驗和知識，與操控賽果或角球數目無關。辯方又指，盧斯安奴每次均投注自己所效力的中西區贏波，提供賭波意見時亦會回答中西區「一定贏」，可見對於他而言，除了全力以赴踢波，替自己所屬的中西區贏波之外，便沒有其他重要的事情。成嘉狄同意有這個可能性。
辯方：盧斯安奴賽前給予賭波意見 只為了「埋堆」
控方特赦證人成嘉狄（Kartik Srivastava）第四日出庭作供。代表盧斯安奴的大律師 Matthew Clive Smith 盤問時指，盧斯安奴在涉案 WhatsApp 群組「Hi」裡發言不多，他在每次球賽之前在群組提供賭波意見或賠率，只是為了「偽裝」自己是群組的一員，因為他感到朋輩壓力需要「埋堆」；然而他所提供的意見純粹基於他作為足球員的經驗和知識，而不是基於操控賽果或角球數目。成嘉狄同意有這個可能性。
控方特赦證人 成嘉狄 Kartik Srivastava
辯方又指，就著13場涉及中西區的港甲球賽，盧斯安奴每次均投注自己所效力的中西區贏波；當成嘉狄賽前向盧斯安奴詢問賭波意見時，後者有時會回答中西區「一定贏」，可見對於盧斯安奴而言，除了全力以赴踢波，替自己所屬的中西區贏波之外，便沒有其他重要的事情。成嘉狄亦同意有這個可能性。
辯方：盧斯安奴的意見純粹根據後衛經驗 與操控賽果無關
辯方提到2023年2月5日的港甲賽事元朗對中西區，盧斯安奴在事前很有信心中西區會贏波，並且投注中西區贏，可是最終兩隊以0:0「悶和」，盧斯安奴因而輸掉賭注。成嘉狄同意。
辯方總結指，縱觀13場涉及中西區的賽事，盧斯安奴在賽前僅基於自己的經驗而給予賭波意見或賠率，與操縱賽果或角球數目無關。辯方又指盧斯安奴是一名後衛，他知道角球數目會受多項因素影響，包括換人次數或是後衛盡力防守導致角球數目增加，而盧斯安奴只是根據自己的經驗來給予意見。
辯方：盧斯安奴加入涉案群組目的僅賭波 而非操縱賽果
辯方提到，2022年11月26日盧斯安奴在涉案 WhatsApp 群組「Hi」給予賭波意見，但是該意見僅關於港超聯賽事冠忠南區對深水埗，與盧斯安奴所效力的中西區無關。成嘉狄同意。
辯方最後指出，盧斯安奴加入涉案 WhatsApp 群組「Hi」，目的只是參與賭波，而不是操縱賽果，他只是因為朋輩壓力而合群。成嘉狄同意盧斯安奴總是想贏波，但同時認為他想控制角球數目。辯方追問，但是盧斯安奴的焦點在於贏波？成嘉狄同意。
案件明日續審，料第四被告屠俊翹的代表大律師將作出盤問。
4名被告為霍斌仁（31歲，前足球員）、Waheed Mohammad（29歲，報稱無業）、盧斯安奴（38歲，足球員）及屠俊翹（31歲，足球員）。
首項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年10月27日，向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）就每場賽事提供10,000元港幣，誘使對方操縱或企圖操縱涉及港會的足球賽事結果。
第二項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年11月2日，再次向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）提供30,000元港幣報酬，以操縱或企圖操縱於2021年11月7日港會對標準流浪的港超聯賽事賽果。
第三項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年11月4日，向港會足球員麥美倫（Marcus McMillan）提供10,000元港幣報酬，以操縱或企圖操縱於2021年11月7日港會對標準流浪的港超聯賽事賽果。
另外，4人同被控一項「串謀賭博時作弊」罪。控罪指4人於2022年8月18日至2023年4月30日期間，在香港與成嘉狄及其他身分不詳人士一同串謀，在賭博活動過程中，以欺詐手段或虛假做法為自己羸取一名收受賭注者的金錢，即藉致使愉園在賽事中落敗，或操控入球或角球數目，以在涉及愉園的足球賽中贏取金錢。
除了第四被告屠俊翹外，3人被控另一項「串謀賭博時作弊」罪。控罪指霍斌仁、Waheed Mohammad 及盧斯安奴於2022年8月18日至2023年5月7日期間，在香港與成嘉狄及其他身分不詳人士一同串謀，在賭博活動過程中，以欺詐手段或虛假做法為自己贏取一名收受賭注者的金錢，即操控入球或角球數目，以在涉及港甲中西區的足球比賽中贏取金錢。
案件編號：ESCC438/2024