【獨媒報導】聽證會第三日傳召首名證人，是居住於宏盛閣303室的梁浩軒。他指當日生病在家，家中的窗雖然被發泡膠圍封，但他開了窗「抖抖氣」，聽到雜物跌落聲音，其後收到親戚WhatsApp通知火警。他續稱，從未聽到火警鐘響，當他準備離開單位時，濃煙已攻至他上半身，他循後樓梯跑到大堂成功逃生。

他語帶哽咽表示，自細在宏福苑長大，事發後一直在想：「點解係我哋？明明好多時有投訴，留意工人到食煙。」他又提到宏福苑的3億元大維修，居民都有質疑「點解揀嗰個plan」，居民一直無法在業主大會投票，對他而言大維修工程是「硬食」。他又指，在作供這個時候，本來是宏盛閣拆棚「重見天日，見返心愛家園、見返街坊，一起玩笑、分享生活」，但大火後大家各散東西，部分人更無法再有任何交雜。他直言事件已發生、無法改變，他希望大家「珍惜眼前人，唔好令自己後悔」。

梁浩軒在聽證會上憶述逃生經歷，他首次知道大火發生，是當日下午3時10分，由親戚WhatsApp群組得悉，他張望出窗，未見到火光，但聽到雜物跌落的聲音，以為是工人弄跌東西。到了3時半，他仍未聽到警鐘聲，再打開窗時聽到汽車的雜聲。

從門前的閉路電視，他看到有一對夫婦嘗試用消防喉轆救火，但消防喉「軟奶奶」無水，亦見到夫婦救火不果後，「好有公道心」地將喉收回離開。到4時左右，他準備離開，從閉路電視見到有煙飄過，開門時已有火攻至他上半身，他立即循後樓梯跑到大堂，4時許他成功逃生，立即通知家人。他表示幸好後樓梯在逃生時沒有煙，但當時走廊沒有燈。

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第三日
政府開案反駁「通風報信」 稱屋宇署也會預約 時差僅一天難做手腳
旁聽居民：希望政府講多啲實話、唔好兜圈
政府指「小型工程」依賴業界自律 委員會需考慮有人瞞騙令監管失效
反駁ICU巡查標準遠低於屋宇署要求 稱計法各異「不能混為一談」
競委會：大維修「反競爭行為」包括區域協議、齊入標、幽靈標、豬標等
居民：「預約巡查」未必是適合方法 等如老師「通水」考試內容
首名倖存者作供 家園本應今月重見天日 惟今街坊各散東西

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二日
委員會對昨日廣泛報道感「少少不安」 澄清何偉豪因協助居民落單
委員會曾向黃碧嬌索資料 未交代會否出席作供
時任法團主席徐滿柑指曾爭取換阻燃性發泡膠 宏業稱會造成額外費用
鴻毅回標報告涉造假 宏業定罪紀錄被刪 董事吩咐員工「不用理會」
逃生梯開窿做「生口」 房屋局ICU稱無為意違消防例 勞工處稱無知識辨別
發泡膠板易燃 居民自測結果遭無視 消防處房屋局ICU各稱無責任
警鐘系統被錯誤關閉 消防12次巡查無發現 14日期限「4個月後」才跟進
唯一註冊檢驗人員疑「秘撈」 同時接56項目 委員會質疑「橡皮圖章」
宏業侯華建被指與五入標公司相關 懷疑是圍標操作

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第一日
何偉豪疑因資訊混亂入錯火海大廈 破窗自救墮樓身亡
委員會開案陳詞：幾乎所有保命措施皆人為導致失效
工人疑吸煙點著雜物 錄音揭起火後有人表示「唔好咁大聲」
各大廈受損不一 宏建閣僅一單位焚毀
播罹難者最後求助 婆婆：救命呀 接線生：有無唔舒服
勞工處16次巡查均稱未見棚架工人吸煙 承認簽禁煙令屬「相當罕見」
勞工處安全主任林秀青、房屋局「獨立審查」小隊勢被「問責」 遭多次點名批評
宏業疑慳錢買非阻燃網 房屋局審查組巡查前向工程顧問「通水」

版權: 
禁止衍生