宏泰消防工程電工黃健華

【獨媒報導】在完成傳召大火倖存者、災民和各見證者後，委員會進入新階段「攻防戰」，開始探究各項保命措施失效的經過，及嘗試找出誰有過失。首個環節是火警鐘被關閉的經過，負責宏福苑消防年檢的「宏泰消防工程」在11月19日打算在各幢大廈完成年檢需要維修的項目時，發現消防加壓泵的總電掣早已被關閉，結果會連消防警鐘系統也一併關上。宏泰消防電工黃健華供稱，當刻已即時向管理處查詢原因，獲告知「有工程做緊」，大判已聘另一間消防承辦商向消防處「掛名」。他承認當日完成維修後，未有進行檢查，同意是未做完工序，即使有火警發生時有電源，其實裝備是否能正常運作也是未知數。

代表政府的資深大律師孫靖乾乘勢問道，既然知道總電掣被關，亦知道一日未開掣，警鐘也維持在關閉狀態，宏泰消防有沒有打算向消防申請「消防裝置關閉通知書（shut down notice）」。黃健華表示「無諗過會入」。及後有涉事方補問因由，黃表示：「個掣唔係我哋閂嘅，唔可以入SDN，因為要填關閉日期，唔知關閉日期，係填唔到資料，畀唔到消防署嘅」。政府早前在開案陳詞曾表明立場，稱從未就警鐘關閉收到通知書。

若想閂水泵 可閂獨立掣而非大掣

宏泰消防電工黃健華表示公司從2016年開始，就參與宏福苑的消防裝置年檢工作，除了2024年之外。簡單來說，觸發消防警鐘的裝置，是靠打破玻璃報警掣；大廈有兩個泵房，一個是「上水泵」，即將天台水缸水位低於某程度時，系統會自動從地面泵水補充。另一個泵房是控制「消防加壓泵」，因為一般家用水力不夠，當火警發生時，加壓泵可以協助救火。關閉水泵只可以由註冊消防裝置承辦商操作，「唔可以搵街邊水電師傅」。

在宏福苑大火備受關注的是「消防加壓泵」，代表委員會的李澍桓大律師向黃健華詳細問及加壓泵的操作，若只想停止水泵運作，其實可以關掉「消防加壓泵」控制板的上的獨立開關（isolator）。黃健華補充，若果涉及「其他工程」，有時需要關掉在「消防加壓泵」控制板旁邊的電源總掣，例如更換觸發消防警鐘的手撳玻璃，就必須關掉加壓泵電源總掣。


李澍桓

警鐘閂24小時或過夜才需入紙消防 1至2小時不用

李澍桓問到若涉該情況，警鐘系統都會因而關閉，是否需要向消防申請消防裝置關閉通知書（SDN）。黃健華表示關閉超過24小時，或者過夜關閉才要入紙SDN，按他的經驗，更換手撳玻璃只需要1至2小時就可以重啟系統，不用額外通知向消防。

至於在11月19日，當黃健華的同事前往宏福苑打算維修年檢中有缺損的項目，因為擔心漏電可能，同事李俊賢於是打算暫時關閉加壓泵的電源總掣，但發現已經一早被人關閉，李即時向黄報告事件，黄亦通知老闆「啲掣畀人閂咗」，李前往所有其他大廈，發現同樣問題，並在WhatsApp群組紀錄，黃則前往其中3幢大廈檢查「上水泵」電源，同樣發現被人關閉。

黃於是向管理處鄭小姐查問究竟，因為「唔知佢哋知唔知消防總掣閂咗」，鄭小姐回覆稱「有消防工程做緊，所以閂總掣，宏業大判請咗消防公司，停咗系統」，黃表示曾查問有否掛牌，鄭回覆指示「有掛牌嘅」，黃又稱要求鄭小組提醒相關SDN文件，但對方表示「嗰刻搵唔到」，直至大火當日，管理處也無法提供相關SDN。

宏泰承認當日維修未算完成

李澍桓大律師問到，維修只是當日工作一部份，更重要是替換零件後測試新部份是否有效運作，黃健華同意當日工作是未完成。他亦承認在過程中，未有追問中間發展，亦沒有向宏業查問。李澍桓直指：「即係去到火警時，某程度上，就算開掣，某部份消防裝備係咪運作正常，你都唔知㗎喎。」黃承認。

代表政府的資深大律師孫靖乾問到要與老闆鍾傑文的對話，黃健華指兩人曾討論，正常維修水缸按理不用關掉總掣。他沒有過問到底是哪一間消防承辦商關掉，因為他認為大判「搵得個承辦商，應該知道自己閂咗咩，就無再追問落去」。


孫靖乾

政府質疑無報備 黃：不知關閉日期無法填表

孫靖乾又質疑，11月19日當日發現總掣被關時，「你都知閂咗超過24小時」，黃健華澄清當時不知何時被人關上。孫改為稱，總掣一日未開，警鐘系統也是維持在關閉狀態，「你有無諗過向消防處入SDN？咁重要嘅警鐘系統持續關閉」。黃坦言「無諗過會入」，亦無考慮直接向另一公司索取SDN文件。孫說罷停止追問。

代表法團的大律師補問，為何認為無需通知消防，黃健華才表示，「個掣唔係我哋閂嘅，唔可以入SDN，因為要填關閉日期，唔知關閉日期，係填唔到資料，畀唔到消防署嘅」。政府早前在開案陳詞曾表明立場，稱從未就警鐘關閉收到SDN。

黃健華和開始作供的「宏泰」董事及工程師鍾傑文離開展城館時被記者包圍，詢問會否向宏福苑居民道歉、認為誰應負責，他們未有回應。

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第五日
居民作證批公務員「依足程序、法例冇講」 屬「根深蒂固陋習」
居民羅德沛：「若找不到問題和真相，百幾人走咗極其無辜」
展城館火警鐘響 聆訊中斷居民即走 陸啟康：睇到警鐘重要性
生還者憶述走火梯樓層數字消失 疑被白油「髹走咗」
大火奪去雙親 遺屬：宏福苑只能示範一次 盼各界引以為戒
居民曾憂如倫敦格蘭菲塔「燒哂成幢」 消防熱線人員：嗯嗯嗯，可以問返屋宇署
居民曾就工程合約見市建局 獲建議找鴻毅 嘆「我哋投訴嘅就係顧問」
居民周先生：盼政府受教訓﹐大維修不再有圍標
居民質疑上兩屆法團用授權票「配票」 委員票數居然「一模一樣」
居民指原擬分三期大維修 終同步搭棚 曾向新法團投訴不果
宏泰消防維修時發現消防泵電掣早被關 政府質疑無報備

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第四日
首位打999居民逃生時窗外成火海 不解為何「線路繁忙」：我真係等咗好耐
85歲冼婆婆火海中獲救 哽咽感謝消防員救人時不忘帶走遺體：香港嘅驕傲
宏泰閣老翁憶5小時待救 潑濕棚網、濕毛巾封嘴 獲救見消防以為是天使
85歲冼婆婆：如果大家拎個心做好自己，社會肯定冇咁多唔好嘅事
競委會：不排除宏福苑不只一個圍標集團
居民從30樓逃生 近乎逐層扑火警鐘但從未響起：我好想佢響
愛犬不願返家保命 居民睹火舌吞噬單位欲哭無淚
遺屬盼ICU、黃碧嬌等出席聽證會親自辯解：唔好話我哋未審先判
業主質疑「宏業」中標有問題 街坊多次聽聞黃碧嬌收授權票
外牆清潔工人爬上天台後無處可逃 困一晚至翌日獲救

版權: 
禁止衍生