宏泰消防工程有限公司董事及工程師 鍾傑文

【獨媒報導】來到聽證會第9日，證人名單上首次出現政府人員的名字，就是負責牌照及審批的消防處助理處長姜世明，他仍未作供，但代表政府的資深大律師孫靖乾率先引述姜的證人口供，質疑宏泰消防即使並非關掉消防總掣的一方，但得悉被關後亦有責任通知消防處，以及向關掣的承建商跟進。宏泰消防董事鍾傑文否認有責任，他認為根本無足夠資料填寫「消防裝置關閉通知書（SDN）」，而SDN是唯一通知消防的方法。他又不同意宏泰當時的工程「主動關閉」了消防系統。


消防處助理處長（牌照及審批） 姜世明

綜合聽證會連日來的證供，負責宏福苑消防年檢的宏泰消防，在10月及11月替屋苑進行年檢後執修的工作，但當時發現消防總電源的「刀掣」已經被關閉，宏泰照樣更換了部件，但因為無電，未有進行任何測試。董事鍾傑文作供時多次稱，有向物管公司追問相關工序有否向消防處「掛牌」，又稱多次要求索取工序完工紙和相關消防證書。

消防稱有責任通報、催掛牌承辦商跟進

代表政府的資深大律師孫靖乾今日盤問宏泰消防董事鍾傑文，他引述消防處助理處長姜世明證人供詞，姜提到消防處認為根據該處2021年發出的通函，以及向註冊消防裝置承辦商的要求，如果宏泰消防發現宏福苑8座大廈的消防裝置、泵掣、警鐘或總掣被關閉，宏泰有責任通知消防處，或者通知另一個註冊消防裝置承辦商跟進。


代表政府的資深大律師 孫靖乾

鍾回答「我覺得我無法咁做」，因為向消防提交SDN「要填好多嘢，我連開始日期都無法得知」，他亦不知道表格要求填寫的「破損項目」為何，又不知道哪個部份的消防系統被關閉，物業管理公司置邦興業可以不向宏泰提供相關資料。他又強調SDN是「唯一方法通知消防處」，又反駁指：「如果責任在我哋，係咪應該有權力令我哋盡到個責任呢？」

孫又向鍾展示檢查維修的實務守則（Code of Practice for inspection and maintenance of installation and equipment），其中一段提到如果大廈消防裝置例如消防喉轆被關、警鐘被關，而關閉時間超過24小時或者要過夜關閉，承辦商就有責任向消防處通知。鍾同意相關系統被關閉超過24小時，但他不同意是由宏泰消防的工程「主動關閉」，例如若宏泰在工序期間發現爆喉而要關閉水泵，他就認為有責任通知消防，不過其他人不跟程序、無向消防通報，他不認為宏泰有責任通知通消防。

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第九日
宏泰水喉工10月發現消防水缸「一滴水都冇」 問置邦工程主任稱已掛牌
消防系統疑團多 惟宏泰董事從未踏足了解 稱「可能我真係太忙」
宏泰消防董事稱前線「甩漏」填錯表 水缸年檢「無問題」
被問宏泰有否缺失 董事鍾傑文：我覺得自己真係盡咗力
政府指宏泰有責任通報消防系統被他人關閉 董事不同意
收$5.2萬自動波入85次SDN 消防承辦商從未到宏福苑檢查淪「橡皮圖章」
「齋簽」不只宏福苑 中華發展曾收宏業$3,000助銅鑼灣項目掛牌

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第八日
置邦物業主任與消防工程董事證供再有出入 收宏業兩個月前舊照稱消防水缸有水
居民向多部門投訴可疑授權票 廿人入場增280票 物業主任：電腦點票惹誤會
住戶曾屢投訴「生口」 物業主任承認沒留意風險 因「信任鴻毅嘅專業」

版權: 
禁止衍生