消防處助理處長姜世明（左）、獨立委員會首席代表大律師杜淦堃（右）

（獨媒報導）第10場宏福苑火災聽證會圍繞消防處對消防設備的監管及要求。消防處助理處長姜世明今（10日）作供時指，樓宇消防設備維修與保養要求會隨年代改變，應依樓宇入則年代的標準執行，與「宏泰」董事鍾傑文早前供詞吻合。不過，姜世明未能即場確認宏福苑是否須依照守則在「刀掣」（消防泵總電源）貼上警告標籤，稱需要參照相關資料方能解答。獨立委員會首席代表大律師杜淦堃回應稱：「如果阿 sir 都要睇返守則，承辦商會有啲混亂都不足為奇？係咪可以寫更清楚呢？」

第10場宏福苑火災聽證會今（10日）展開，消防處助理處長姜世明為唯一作供證人，亦是聽證會首名作供的公務員。獨委會首席代表大律師杜淦堃依早前各證人作供內容向姜提問，確認消防處守則及監管要求。

早前，宏福苑消防系統承辦商、「宏泰消防工程有限公司」董事鍾傑文作供指，曾向消防處查詢年檢報表要求，獲告知應依樓宇落成年份的標準執行；如有報表項目在該樓落成年份時沒有要求，可填上「不適用」，鍾逐在報表上電線防火功能一欄上填「不適用」。

姜世文作供時確認，消防設備維修與保養均是依樓宇入則年代標準執行。杜問到宏福苑的消防總電掣旁是否應依守則貼上警告「警告：此電掣同時控制火警警報電源」標籤，姜表示需參照相關資料方能解答，若該要求在宏福苑落成後才推出，有關要求可能不適用。

杜隨後引述其供詞，指姜曾稱上述依年代標準執行年檢的指引列於消防處《最低限度之消防裝置及設備守則》內，惟杜出示姜所指的條文，並無寫明要求會依年份有不同版本，並質疑「如果阿 sir 都要睇返守則，承辦商會有啲混亂都不足為奇？係咪可以寫更清楚呢？」姜世明答道：「守則永遠都可以更清楚。」

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十日
姜世明提修例方向 關閉消防系統須獲處方批准 裝置承辦商引入續牌制
消防助理處長未能即時回答守則要求 杜淦堃：阿Sir都要睇返，係咪可以寫更清楚？

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第九日
宏泰水喉工10月發現消防水缸「一滴水都冇」 問置邦工程主任稱已掛牌
消防系統疑團多 惟宏泰董事從未踏足了解 稱「可能我真係太忙」
宏泰消防董事稱前線「甩漏」填錯表 水缸年檢「無問題」
被問宏泰有否缺失 董事鍾傑文：我覺得自己真係盡咗力
政府指宏泰有責任通報消防系統被他人關閉 董事不同意
收$5.2萬自動波入85次SDN 消防承辦商從未到宏福苑檢查淪「橡皮圖章」
「齋簽」不只宏福苑 中華發展曾收宏業$3,000助銅鑼灣項目掛牌
違SDN規有「前科」 中華發展另一董事神隱 杜淦堃：點解佢做完份證供唔出嚟？