（獨媒報導）日前，《獨立媒體》收到讀者舉報香港閃避球總會涉嫌管理不當、打壓球員，以及男子隊隊長涉嫌非禮。

記者聯絡了9名前港隊球員，獲得更詳細而且第一身感受的資料——有人在按摩期間被觸碰陰部、有人獲答應加薪後被「走數」、有人多次舉報聯賽裁判不公卻換來打壓。

事發最早可追溯至2017年。球員們有沒有嘗試反映問題？當然有，他們曾多次向總會管理層或教練投訴，但仍得不到處理。最後有球員在社交媒體發帖公開控訴——下場是被禁止代表港隊出賽。

《獨媒》記者在3月初透過電郵及WhatsApp向香港閃避球總會查詢，對方回覆指：「我們重視媒體的關注及反映的意見，想了解所指的爭議內容是什麼，以便考慮。」記者其後提供具體詳情及問題，總會至今逾一個月未作回應。

《獨媒》記者再於3月28日當面向被指控的男子隊隊長倫子儒查詢，他有否摸女球員的陰部、涉及多少人？他先要求記者停止錄影，又稱「我自己撫心自問就無嘅」。記者再次追問：「即係你從來都無摸過任何一位前港隊成員嘅陰部？」他回應指：「你嘅問題都非常之，即係叫做有，叫做有針對性啦，或者我唔覺得係一個客觀嘅評述，所以我就唔作出任何嘅回覆先。」

倫子儒要求記者提供卡片，指他會再聯絡記者，但不願留下自己的電話號碼或聯絡方式。逾兩星期後至截稿前，記者仍未獲回覆。


倫子儒（圖片來源：instagram @luentszyu）

H小姐（2022-2024年香港閃避球隊隊員）：大家在外面説港隊很團結，但我知道裡面有多腐敗

2022年，H小姐代表香港到加拿大出戰「世界閃避球錦標賽」。她憶述，當時女子隊由Mr. Jon Pierre Loo執教，一直是他制定戰術和訓練隊員；然而，打入冠軍戰後，倫子儒卻突然穿著「教練」的風褸出現上，對球員的打法指指點點，甚至調動球員位置。例如H小姐習慣打左方，但倫子儒那時卻要求她讓另一個女生打左方：「他沒有看過我們練球，怎麼知道我的能力？」、「打到冠軍戰，才扮關心女子隊。」

H小姐又透露，在比賽暫停90秒期間，倫子儒不准Mr. Jon Pierre Loo發言，自己一人指揮球隊，質疑他像在「爭功勞」、「叼光」。

倫子儒是誰？為甚麼香港閃避球總會默許他的作為、教練不出聲反對？

翻查總會網站，倫子儒的名銜是「發展及訓練總監」。在男子代表隊「教練及管理團隊」一頁，除了兩個教練之外，只有他跟副隊長許晴的名字，換言之二人也負責管理港隊事宜。此外，他是現役香港閃避球代表隊隊長（2016至今）、港青代表隊總教練。


香港閃避球總會截圖

其他受訪者透露，倫子儒同時為總會「管錢」——這裡有個「潛規則」，就是港隊成員需要幫總會擔任裁判、司線員和社區教練，相關的薪酬都由倫子儒負責分發。

在總會舉辦的聯賽中，倫子儒犯規而不用受罰，一眾受訪者形容是「常態」——不論是在現場與裁判爭論，抑或有影片為證上訴，總會都會以各種藉口為他開脫。

在閃避球界，「被打中但否認」等同作弊，一旦被發現要被停賽一場。《獨媒》記者翻查香港閃避球秋季聯賽，當中賽規8.3寫明：「賽後作弊回顧：大部分比賽都有攝像機記錄，懷疑在比賽場上作弊和不誠實的球員可以在本會官方YouTube查看視頻。如果有明顯的不當行為和公然作弊的證據，可由隊伍領隊／隊長將比賽錄像交予大會上訴。」

H小姐說，她跟隊友作賽期間，亦試過打中倫子儒，但對方不承認，於是H小姐把影片交予總會。其後，總會僅以一句回覆：「您好，閣下的上訴已被駁回，判決照舊。」


H小姐說：「我們覺得很不公平。為甚麼你的人就沒事，我們的人就算影片沒有直接拍到證明，也會被判黑牌。」

H小姐一怒之下在社交媒體發帖：「運動世界真醜惡。」Mr. Jon Pierre Loo看見便私訊她：「你為甚麼要這樣？你是港隊，你不可以説任何港隊的不好。」H小姐說：「你看他們多心虛？說這麼一句話，已經自己對號入座。」

J小姐（2022-2023年香港閃避球隊隊員）：不准港隊隊長赴歐洲出賽 讓路予倫子儒女友空降

獲邀代表香港出賽那刻，J小姐很開心，她覺得自己的實力終於得到認可。然而，在練習期間，她發現當其他隊員想提出意見，隊長卻要她們噤聲：「隊長和她同一個圈子的人就會說，你球齡那麼少，憑甚麼說話？就算隊長講的，是對還是錯也好，你都不需要去質疑。」J小姐大感驚訝，不明白為甚麼有些做法即使錯了，也不可以提出。


J小姐不明白：「如果見到有問題，球員當然有責任去出聲、提點。如果你真的想為球隊好，為甚麼會容納不了關於練習的意見？」

說起當時的心情，J小姐眼泛淚光，卻抬頭眨眼強忍：「我不懂得説。但我覺得好像，我不知道⋯⋯ 我是記得我自己很不開心，但細節的話，我想我應該是我不想去記得，所以很多東西都扔下了。」

其後，港隊的出賽代表標準一直不透明、為人詬病。以CSIT第八屆世界體育運動會為例，這個在2025年6月3日至8日在希臘的洛烏特拉基舉行的比賽，雖以「港隊名義出賽」，但從來沒有公開宣傳或舉行選拔，最後派出「三對情侶」作賽——倫子儒和其女友黎純恩、許晴和其女友何芷晴、李一及其妻子。

球界內有聲音質疑出賽標準。為何新任港隊隊長（張美欣）不能出賽，但有「特殊關係」的球員卻可以？J小姐也對總會不透明的選拔制度非常不滿，認為他們只是「三對情侶去度蜜月」，而非代表香港出賽。

另一位受訪者M小姐指，在該比賽中，這些「香港代表」明明是專注美式（六球式）的球員，卻連加拿大的複式（五球式）球員都打不贏，反映實力不足。她又提到，黎純恩在2023-2024年間，只是一直「跟操」，期間能力未到可以出外比賽。

A小姐（2022-2025年香港閃避球隊隊員）：按摩期間遭觸碰陰部 質疑專揀學生下手

A小姐以文字向《獨媒》記者講述，倫sir（倫子儒）是她中學的教練、球會的教練、港隊的教練，他會在公眾場合為她「啪骨」，包括學校球場。

2023年6月，她剛考完DSE等放榜。有日，她跟兩位朋友在香港閃避球總會會址（葵涌業成街18號星星中心）12樓工作，倫sir亦在現場，她即興想找他「啪骨」。

辦公室的樓底很高，劃分為上、下兩層。A小姐跟倫sir到「上層」，但她強調那不是獨立分隔的空間，即是「下層」的朋友仍可聽到他們對話。這樣的環境下，似乎令人戒心更小。

「啪骨」之後，倫sir建議幫她放鬆肌肉，A小姐也不覺得有問題，畢竟那位是她的教練：「他真的有肌肉相關的知識，知道如何能夠放鬆，所以我相信他也是專業的。」

倫sir先從基本的手臂、肩膊等開始，並使用按摩膏。到背脊位置的時候，他以按摩膏有機會弄髒內衣為由，問A小姐可否解開內衣扣。當刻她內心已有一刻懷疑會否不合適，但又覺得倫sir好像也很合理，因為確實有機會弄到內衣。

後來倫sir按到大腿前側及內側的時候，慢慢便越按越入，開始碰到陰部的位置。他還解答：「如果想放鬆這塊肌肉（股四頭肌），不能只按中段，還需要按到這舊肌肉的頭端和尾端（近膝蓋和近陰部那邊），才是最有效的。」A小姐亦記得，他按大腿後側時也按到屁股。

當時，她內心閃過無數「好像不對勁」的念頭，但又覺得自己想太多了，因為「他的理由好像很合理」、「他的人設太正人君子，我真的無條件相信他」、「有朋友在會址下層，他們也知道倫sir正在為我按摩」，而且她也不知道怎樣停止才不尷尬，擔心是自己想太多了。

但是再過了一陣子，她覺得這樣真的很奇怪，所以便開始以笑帶過，說「很癢啊，還是不按了。」倫sir才停止有關行為。

讀者給《獨媒》的訊息中附上一張IG截圖，內文是「#metoo 2024年世界賽前，我在香港閃避球總會辦公室遭性侵。你可能會懷疑，為甚麼當時沒說出來？怎麼說？和誰說？說了還可以打世界賽嗎？我不僅要裝作正常，還要騙倒自己。說服自己我很好，一切也很好。這樣，我才能以最佳狀態出戰世界賽。但，甚麼才是正常？」

「事發半年，當我終於鼓起勇氣質問，最後只換來一句『哦！我唔知道你女仔咁心思細膩。如果你需要的話，我可以同你講對唔住』。」

帖文指，這句「對唔住」充滿蔑視與嘲笑：「⋯⋯也許你只是認為小小的球員，配不上權力高位者的道歉。從沒想譴，成為香港代表隊的代價，竟如此殘酷。」

《獨媒》記者嘗試聯絡這位球員，但不成功。

A小姐也看到這個帖文。她認為，倫sir選擇「下手」的目標都有一個共通點，就是都對他抱有仰慕心態的。


鬥苗球會網站截圖

M小姐（2023-2025年香港閃避球隊隊員）：總會收費不透明，球員甚至可被罰錢

代表港隊出賽要自費付錢——付錢不是問題，但有些人付多點，有些人付少點，加上費用高昂，資金去向從不透明，就令球員生疑。M小姐以2025年在加拿大舉行的世界青少年錦標賽為例，一般球員需要支付$38,000，但某些球員只需付$25,000——理由是鬥苗球會資助$3,000，沙田循道衛理中學資助$10,000。這批球員的身份往往重疊，既是鬥苗球會成員（倫子儒及許晴是該球會的教練），又來自沙循，亦即是男子隊副隊長許晴所仼教的中學。

M小姐認為，這樣千絲萬縷的利益輸送，根本只是把錢「左手交右手」。她又質疑$38,000的收費不透明，雖然包機票、9晚酒店住宿、旅遊巴、行政費等，但總會找旅行社籌備，理應更便宜。她又指，那時有球員向帶團導遊查詢：「香港去加拿大住9晚的行程，一般收費多少？」對方指約$20,000左右。

至於每位希望陪同子女的家長，亦要收$30,000。M小姐認為，每個總會都一定「食水」，但她不明白的是為甚麼要「食水咁深」——尤其是在香港發展運動已經不容易，一分一毫都是辛苦錢。

她又舉例指，上年去台灣比賽，總會收了$5,800去4日3夜，但M小姐自行上booking.com翻查所住的那間酒店房價，發現同樣的入住日子只需$400左右已經可以預訂一晚雙人房，即是每人$200一晚。

以為乖乖交錢就沒問題？在出賽過程中，球員也可能被「罰錢」。在這趟加拿大世青錦標賽，總會指由於所有成員都是18歲以下，禁止男女同房，其後有四男三女的球員因為在同一房內玩耍，教練以違反規則為由，指球會未必資助。事發距今一年，四男三女仍未收到球會原自答應的$3,000資助。

M小姐看不過眼：「犯規是不對，但總會完全沒有事先聲明犯規的懲罰是罰錢，我更加不理解這些規矩跟錢有甚麼關連。根本只是因為他們剛好犯事，總會又可『借啲意』賺多筆。」

她又透露，每次出賽，倫子儒都是免費參與的，質疑收費貴只是為了墊付他的開支。M小姐稱，這些資料都是總會員工向她透露。

她直言，運動總會跟球會本來就不應有仼何利益關係或輸送，但倫子儒同時是香港閃避球總會及鬥苗球會的最大決策人，到底這些資助是撤回至鬥苗球會户口，抑或被他私吞，根本無從得知。

被問到有否就上述問題向總會反映或查詢時，M小姐說：「沒有。反映或查詢不會起任何作用，反而會令他們對我的印象分扣減，直接影響我代表香港出賽的機會。」

S先生（2017-2022年香港閃避球隊隊員）：在IG控訴掀關注 被禁代表香港出賽一年

在一眾受訪者之中，S先生算是年資最深，與倫子儒可以說是同輩關係的球員。自2017年被選入港隊，他多次見證倫子儒在比賽中作弊，但每次把影片發到賽會上訴：「因為他（倫子儒）的身份，所有的規例、章程、罰則等，都可以不斷搬龍門。Brian Li（總會會長李一）的妻子Mrs. Fredrica Li都有類似的事，但更誇張的是，有人投訴之後，裁判就說如果是膝蓋以下的部位就無事（賽規並無寫明有關膝蓋以下的部分）。」

作弊問題接二連三出現，S先生終於在2022年開始於Instagram 限時動態上公開有關的比賽影片，控訴總會不公。他收到大量來自球界的支持訊息，當中包括倫子儒的朋友、隊友、學生等，差不多有二、三十人。他們都看不過眼，只是不敢發聲。

但最後，S先生因為在Instagram發佈有關資訊，被總會禁止代表港隊出賽一年，他對此結果深深不忿，自行決定離開港隊：「很多朋友叫我不如放下面子、回去（港隊）打球，大家都想看我表現，但是我接受不了，因為真的很黑暗。」

另一件事令他沮喪的是，倫子儒要求港隊成員形象陽光正面，而S先生身上正有不少紋身：在參與比賽或訪問節目時，倫子儒不准S露出紋身，要他戴冰袖或穿長褲：「他覺得紋身就是壞人，是黑社會。」S形容，倫子儒的權力龐大，自己無權說不。但他認為，在當今世代，紋身只是一種藝術，很多世界頂尖球員都有紋身，甚至成為他們的身分一部份：「我完場之後脫下手袖，有些人會說我的紋身很漂亮，為甚麼要遮住它？」


S先生說，自己很羨慕其他運動的港隊成員。

C先生（2020-2023年香港閃避球隊隊員）：想過找律師 但我真的沒本錢跟會長拗手瓜

C先生曾是香港男子隊成員。他跟倫子儒結怨，要數到2020-21年疫情期間。那時，他以教練身份為總會在地區教班，後來愈來愈多學生報名練習，倫子儒遂向C先生及另一位港隊成員提出，只要學生數量達到某個數目，教練薪酬就可以多一點。

然而，這承諾從沒兌現。過了一段時間後，C先生跟朋友向倫子儒查詢：「其實都不是很大數目，只不過是幾百元一小時。」當時倫子儒如何解釋，他已沒有印象，只肯定他從沒按照當初的協定支付薪金。

後來，他跟朋友處處受到針對，包括聯賽裁判對他們不公，學界賽程在沒有公開抽籤下，永遠安排他們跟友好隊伍分在同一組，要互相淘汰。2023年，C先生被總會指控「穿櫃桶底」：「那時有學生的家長想用現金交學費給我，著我再過數給總會。當時，我聽到也怕誤會，第一時間問了倫子儒，他說OK，於是我就用這個方法。期間，我有兩次過數之後，忘了截圖給他，共牽涉約$1200元。他誣衊我『穿櫃桶底』。」

其後，C先生收到會長Brian Li一封信，繼而在某一學界D1比賽中當眾宣布其會員及教練資格被註銷——這意味著他以後不能踏入聯賽或學界會場一步，很難再教球。在場不少球員及學生嘩然。

C先生立即向總會委員查詢，又提交銀行過數證明；惟該委員指，即使這一件事是清白，C先生舉辦聯賽一事也足以令他失去資格。

委員口中所指的，正是C先生同年舉行的夏日聯賽。以往，香港閃避球總會幾乎包辦所有比賽，除了春季和秋季聯賽外，球員就沒有其他比賽機會：「我很純粹，只是想搞個比賽給大家打球。」C先生廣發邀請給不同球隊，也包括倫子儒的鬥苗球會，除它之外，幾乎所有香港的球會都予以支持。

然而，就在這夏日聯賽開展了一星期左右，Brian Li就當眾宣布註銷C先生的會員及教練資格，甚至發信到他任教的學校。C先生感到不公：「其實譬如足球、籃球，甚至其他運動，都會有一些私人聯賽。我只是想趁夏天找個室內場，讓大家舒舒服服打球和切磋。為甚麼閃避球不可以呢？」

他又質疑倫子儒權力過大：「他既是男子隊隊長，又是總會常規職員，都是同一個人，那麼當他安排港隊甚至總會的工作活動時，其實一定是有偏幫或偏頗，不夠透明。你（香港閃避球總會）不像其他港隊，有很多不同的人去分擔不同的崗位。現在好像一言堂。」


C先生直言，事件對他造成很大打擊，甚至想過自己的教練生涯就此完結。令他憤怒的是：「他們沒舉行過聆訊，甚至沒有問我發生甚麼事。」

事隔兩年多，他說自己已放下了。有人提議他出律師信或聲明，但他認為只是徒勞：「當刻的我很年輕，其實沒有什麼本錢跟會長拗手瓜。我本身已經不算富裕，他們資本又雄厚，如果要鬥下去，我不知道還要搞多久，只怕最後是雞蛋撞石頭。」

Y先生（2022-2023年香港閃避球隊隊員）：選拔再高分都落選 只有「朋友」可加入

Y先生是前港隊成員，也是亞錦賽港隊成員選拔的評審之一。他記得，有些球員明明表現很好，他也在分紙上給予極高分數，最後卻落選了，反而倫子儒的朋友表現平平，卻可以順利入選。

作為男子隊代表，他也親身感受到不公。例如2023年在新加坡出戰亞錦賽（Asian Dodgeball Championships）期間，他說倫子儒大力干涉球員的出賽機會：「根本上，又是他喜歡揀誰就揀誰，不喜歡誰就不揀誰。」

Y先生一直忍氣，直至C先生被公開註銷教練及會員資格那天，他跟女友決定離開港隊，希望令總會醒覺，正視倫子儒濫權的問題。


Y先生說：「我認識C先生，以他的為人，一定不會偷錢。」

E小姐（2021-2022年香港閃避球隊隊員）：我想講出來，因為不講球界就不可能改變

有人選擇發聲，例如E小姐。在其他受訪者眼中，E小姐幾乎是女子隊裡最敢言的人，面對行政問題，她選擇直接向總會反映。例如對於一些名次較高的比賽，總會有一項慣例是安排兩個司線員協助，基本上是很基本的規定。然而，她發現不少比賽都沒有司線員，依賴裁判判斷，也曾以場外人的身分目睹球員與裁判之間發生紛爭。

另一位受訪者W說，美式閃避球打六個球，規則複雜，而且很多球員同時進攻：「打得那麼快，裁判當然很難吹哨。這不是裁判問題，是制度問題。」

另一個E小姐反映的問題，包括裁判薪酬不透明。「就算任何一個職業，其實都是明碼實價的，但總會找球員做裁判，可能一個月後都不會收到他們應得的錢，甚至他們根本不知道金額是幾多。」——當時有不少球員都反映過這個問題，但仍未得到改善。

雖然這些某程度上是其他球員的事，可以說與E小姐無關，但她覺得既然總會有不恰當之處，就應該反映和處理，所以她也以友善的態度跟總會溝通。可惜她說，總會職員只會敷衍回覆指，內部會再討論，之後就沒有再跟進。然而發聲卻有代價：「管理層不滿我。他們覺得我經驗較少，不應該有意見。」

最後，E小姐在2022年出戰世錦賽後，被踢出港隊。當時總會舉行新一輪港隊選拔，以前有出戰過的球員都可自動進入第一階段，E小姐跟另外兩位球員卻沒有被邀請。她得知事件後向總會查詢原因：「我想得到一個答案。對於不被選的球員而言，這是很不公平的。因為我們難聽點説，根本不知道自己因為甚麼而死。」她覺得在出賽資格上，球員要自己主動要求一個答案，非常荒謬。

對方回應E小姐指，她參與球賽態度消極，所以不予選拔機會。


E小姐說，有些人或會覺得「多一事不如少一事」，但她選擇講出來，因為她相信如果一直沒有人講，球界就永遠都不可能改變。

W（2022-2023年香港閃避球隊隊員）：非港隊球員打贏港隊代表 反映選拔問題

早在2019年，W已經跟總會一起舉辦學界比賽，2021年總會首次開設裁判班和教練班，W亦是第一批實習，跟總會的關係不差。2023年，W想成立自己的球會，也有徵詢倫子儒及港隊教練Mr. Jon Pierre Loo的意見，二人均表示支持，所以W就開設新球會。

然而，W事後回想起來，卻覺得他們雖然口講不介意，但根本因為這樣而把他踢出港隊。明明W在2022年到加拿大出戰「世界閃避球錦標賽」獲得銀牌，理應立下大功，在隊內也算是年資更深的經驗球員，但在2024年同一個比賽的選拔中，總會卻把W篩走，換入一些鬥苗球會年資較淺的球員。

W向Mr. Jon Pierre Loo查詢。他在電話中承認那些球員的實力比不上W，但勝在乖巧、聽話，又指W態度欠佳，並舉例指2023年在新加坡出戰亞錦賽期間，熱身時會笑及聊天、顧著看球賽。W感到不忿：「當時每個其他球員都在做一樣的事，為甚麼只針對我？」W又坦言：「我唔gur。港隊唔係揀勁㗎咩？點解揀渣啲嘅？」

W又提到，一群被踢走或退出港隊的球員組織了球隊「Phase One」，並在2024年聯賽中奪冠，力壓亞軍的鬥苗球會（當時，6名落場球員都是港隊代表）。W認為：「Phase One裡沒有人是港隊，但都贏了全部是港隊代表的隊伍。所謂選拔根本不公平，我們在實力上的確比他們強。」


W指，Mr. Jon Pierre Loo曾向「Phase One」球員施壓，質問為甚麼要改這個隊名（原意為諷刺港隊代表在選拔的第一輪中被踢走），形容是製造「白色恐怖」。

W透露，總會選了譚學禮、韋仲謙出戰2023年亞錦賽——巧妙的是，二人同樣跟倫子儒在浸大修讀同一科（體育及康樂管理），他們本來的運動專項並非打閃避球，但去了總會做實習。

W指，在農曆新年前，鬥苗球會發訊息「提醒」會員：「⁠請勿以球員身分參與、加入或活躍於其他組織／球會／訓練單位之群組、社群或相關平台（包括但不限於 WhatsApp、Instagram、Discord 等），以免引起外界誤解或影響鬥苗球會之聲譽與運作。」換言之，就算只是兩個人落街練習，都要申報。

W又透露，球員為總會擔任評判是無薪的，但是要儲到足夠時數才可以代表港隊出賽，變相「剝削」。他又說，總會為了省錢，不請持牌的球員做評判，只是找實習同學，以致裁判質素參差：「甚麼都以一句『大會有最終決定權為準』了事，有甚麼爭議，就隨便找個德高望重的人出來說幾句。」