【宏福苑五級火】坊間對死亡數字存疑 警方稱不能百分百確認 但無證據多於168人

【獨媒報導】在大火發生後,坊間對於官方公布的168人死亡數字,一直抱有懷疑,甚至要求公布完整的遇難名單。在聽證會第12日,委員會傳召警務處災難遇害者辨認組(DVIU)主管鄭嘉俊,他解釋數字由「61+1+106」組成,即106具遺體由消防點算搬離,61宗個案是從 DVIU 在現場取得部份遺體和組織化驗基因或環境證供確認,1宗個案是法醫親自去現場失蹤人士單位尋找遺骸而最終確認遇難者身份。鄭嘉俊表示,自己不能100%確認死亡數字是168人,但亦無證據證明不是168人。
鄭嘉俊確認 DVIU 在宏福苑行動,動員共605人,他將人手分為4隊,一隊指揮中心,與其他部門交流以及指揮隊內行動,另一隊是「尋回小隊」,負責尋回遺體和遺骸,紀錄遺體當時的狀況,其身上和附近的物品,並將遺體遺骸封存和貼上記認,第三隊負責管理屍體收集站,最後一隊人在殮房協助法醫確認死者身份。

鄭嘉俊
5屍袋有多於一人DNA 因遺骸被發現相疊
行動記錄上,DVIU 在11月29日至12月初,先後進入7座大廈單位和公共地方,之後再進入部份之前因危險而不能進入的單位。鄭嘉俊補充,會根據失蹤人士求助來尋找單位,如果單位的失蹤人口與報稱不符,會重返單位再找,他舉例第168號死者就是返回了單位5次,人員搬走不同傢俬後從灰燼用筲箕篩檢到牙齒和碎體從而找到。
DVIU 在行動中,一共發現74個懷疑人體組織,法醫化驗後發現12個來自非動物物質,2個來自貓狗,60個是人體組織。進一步化驗下,其中屍袋當中有5個收集了多於一名死者的人體組織,鄭嘉俊表示有時是「一堆遺駭」。該5個個案,有4組基因與已確認的死者重疊,餘下的一個是靠環境證供確認。所以74個由 DVIU 發現的懷疑人體組織,鄭嘉俊表示共發現了61名死者。
另外消防員從災場搬走左106具遺體,至於餘下的「+1」個案,鄭表示法醫在宏昌閣找到一個遺體樣本,之所以要動用法醫親赴,是因為早前有人報失蹤,但涉事單位仍未找到有失蹤者的遺體或遺骸,結果法醫到場後有所發現。

資料圖片
陸啟康「代表」家屬感謝 DVIU
代表委員會的資深大律師杜淦堃問到,事後有坊間意見揣測,實際死亡數字高於168人,問鄭的看法,鄭表示自己不可能100%說死亡數字不高過168人,但他認為無證據證明高於168人,他又稱在搜索過程,幾乎每一吋地方都有找過,成立目標也是找回遺體遺骸,他相信沒有遺漏任何一個遺體。

獨立委員會主席 陸啟康
委員會主席陸啟康在聽證會尾聲表示,DVIU 的工作對家屬至關重要,從新聞看到該隊的工作,感受到非常困難,他代表委員會指:「大膽啲,代表晒家屬,雖然我無諮詢佢哋,感謝 DVIU 隊員所付出嘅努力。」
宏福苑火災獨立委員會 聽證會|第十二日
至少4人拒作供 陸啟康稱知悉升級聽證會訴求 惟過早公布決定「唔聰明」
宏昌閣死者生前報警稱「好大煙」 警四問需否消防協助 終覆「有需要再打嚟」
副消防總長指世上未有正式滅火無人機 網上影片經生產商大量剪接
粵援未南下 消防指技術語言未相容 遇險時內地不講「Mayday」說「呼救」
999駁消防最長等15分鐘 副消防總長稱當日全港平均等58秒
坊間對死亡數字存疑 警方稱不能百分百確認 但無證據多於168人
多人未及轉駁消防便斷線 無硬性規定如何跟進 警可傳真、電郵、致電
靠拍攝600次電腦屏幕傳達求助資料至現場 篩走重複剩300個案
宏福苑火災獨立委員會 聽證會|第十一日
何偉豪誤入宏泰閣 成首位進入火場消防員 未設大廈入口指揮
陳健波關注消防氧氣樽不打孖是否因太重、國內標準為何?高級隊長:我答唔到
火場豎指示辨識座向? 陸啟康:唔可能救火時擺易拉架
大埔消防局長稱大火「史無前例」 既定搜救策略無力應付
逾250住戶經升降機逃出 消防局長指不建議 強調應留意濃煙情況
求救半小時 何偉豪被發現「瞓喺燒著竹棚、不省人事」 指揮官始悉同袍身份
消防車不鳴笛因「免恐慌」、「遷就警車」 居民不買帳:你響好多人會八卦䁓吓
消防回應坊間救火方案:投水彈或有反效果、無人機水壓不足僅「示範」
大狀質疑火警級別不趁早提升 時任指揮官:人車太早湧至「都唔知你想做咩」