【獨媒報導】宏志閣506室居民、任職工程的戴自文今日在聽證會上作供。他及後向記者表示大埔區議員黃碧嬌曾擺街站攤位協助街坊申請市建局大維修資助，其母親曾在街站獲邀簽署授權票，涉及推翻舊法團的一次會議。戴先生表示沒有收到物管確認授權，有如「秘密推進」，自己在投票當日才得悉，於是急忙到社區會堂，擾攘半小時，經過當值人士「諸多刁難」取回授權票。

戴先生認為做法荒謬，是利用老人家「多一事不如少一事」心態，又沒有告知授權的對象，「你點解一個區議員，去幫法團攞呢啲授權票？你需要有好多利益申報呀。你應該喺呢件事上保持中立㗎嘛。」他要求黃碧嬌作供交代事件。


黃碧嬌

母親到黃碧嬌攤位 有人叫簽授權

戴先生今天作供時提到，大維修很多人覺得每戶支付16至18萬元昂貴，覺得舊法團主席鄧國權和宏業有關，於是希望推翻。就推翻舊法團的會議，黃碧嬌曾向其母親收授權票，他得悉後在開會前「衝返落去」，經過「諸多刁難後拿回授權票」。

他向記者解釋來龍去脈，身為業主的母親當時向他表示，有黃碧嬌區議員的攤位，攤位有人告知可以協助申請市建局大維修資助，戴先生不清楚是否黃碧嬌本人，只知該人表示可幫填寫表格，填完後又問母親「不如簽埋授權票啦」，媽媽於是簽署。戴先生指一早已經叫母親授權他參與會議，「你知老人家啦，可能唔想我搞呢樣搞嗰樣」，到投票日他叫母親授權，她才告知「簽咗畀黃碧嬌呀」。戴事前沒有收到物管公司確認授權，形容如「秘密推進」。

到社區會堂擾攘半小時取回

戴先生批評在攤位收授權做法荒謬，是利用老人家「多一事不如少一事」心態。他得悉後，立刻帶同母親到社區會堂向當值人士要求取回授權票，他不知道對方是否管理公司或黃的團隊，只表示對方諸多阻攔、態度強硬，令戴先生非常勞氣，「點解唔攞得呀？你都未開會！」最後擾攘半小時才取回授權票，對方給他一張新的授權票，他始終不知道舊授權票授權對象。

曾有不明人士敲門邀街坊做會員

此外，戴先生又指街坊很多時都會討論，黃碧嬌問街坊拿授權票，所以自己特別留意有無人上門敲門。有天在家的時候，聽到有人敲鄰居大門，不知對方是否黃碧嬌的義工，向鄰居表示申請做會員有贈品，戴認為最終目的可能是收授權票。

促黃作供交代

戴先生回想黃碧嬌以前做區議員時，自己對對方印象不錯，後來大維修開始知道有不妥，「牽涉到錢嘅時候，點解你黃碧嬌，又會出嚟講呢樣嗰樣，攞授權票呢？」他批評：「你點解一個區議員，去幫法團攞呢啲授權票？你需要有好多利益申報呀。」他又指黃碧嬌沒有告知授權對象，「淨係攞張授權票，你究竟係畀咗邊個我都唔知。你應該喺呢件事上保持中立㗎嘛，你唔可以代表一方，咁樣係唔啱。」

他希望委員會可以就授權票問題查清楚真相，指街坊討論黃碧嬌收集授權票多時，「一路都冇所謂政府官員呀或者相關官員去幫我哋。」黃碧嬌未知會否出庭作供，他向其喊話：「如果佢真係覺得自己做法冇問題嘅話，你身冇屎嘅，咁你咪出返嚟喺度講返你自己嘅證供，所有嘢囉！我覺得咁樣係對普羅大眾對所有市民，係一個好好嘅交代囉。」

曾向宏業提意見 批徐滿柑上場後變臉

戴先生作供又提到，舊法團主席鄧國權開工程解說會時，自己提出過覺得工程不合理，例如要拆卸冷氣和封窗一年，亦向宏業董事侯先生提出可否分階段施工，獲宏業告知不夠錢，自己當時「鬧佢唔係做義工」。他又指平常「冷氣一拆一裝600元」，宏業「3部冷氣收$4,000幾，利潤好高」。

不過新法團主席徐滿柑上場，戴先生認為情況沒有改善，形容徐「當時係威係勢，覺得大維修唔合理」，又開設工程監測組群組，表示自己不諳工程，希望大家幫忙。戴先生批評徐滿柑當選後，個多禮拜就不聽意見，令很多居民感到氣餒。

戴指曾經和徐提及工程有很多不妥地方，居民不喜歡宏業，問能否叫停並終止大維修，以及找報價較便宜的承建商。他也指監測組內，有熱心人士關注地盤物料，曾經在發泡膠抵達地盤後就拿出來測試，拍片說燒得著，不應使用。平時也有很多居民投訴工人食煙等問題，擔心著火。

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十三日
FaceTime睹四摯親最後時刻 宏泰李先生痛陳不甘心：盼有生之年幫佢哋發聲
外牆打鑿公司承認完工後無拆封窗發泡膠 稱是老闆指示
前法團委員倡動用《國安法》查黃碧嬌 陸啟康：我哋無權
媽媽、兩外傭罹難 閉路電視見濃煙數十秒門縫攻入客廳
家屬憶述開會質問冇分3期搭棚 宏業覆法團前主席冀提早完工
母親到黃碧嬌街站申資助變簽授權 居民：區議員應中立

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十二日
至少4人拒作供 陸啟康稱知悉升級聽證會訴求 惟過早公布決定「唔聰明」
宏昌閣死者生前報警稱「好大煙」 警四問需否消防協助 終覆「有需要再打嚟」
副消防總長指世上未有正式滅火無人機 網上影片經生產商大量剪接
粵援未南下 消防指技術語言未相容 遇險時內地不講「Mayday」說「呼救」
999駁消防最長等15分鐘 副消防總長稱當日全港平均等58秒
坊間對死亡數字存疑 警方稱不能百分百確認 但無證據多於168人
多人未及轉駁消防便斷線 無硬性規定如何跟進 警可傳真、電郵、致電
靠拍攝600次電腦屏幕傳達求助資料至現場 篩走重複剩300個案
居民求助無指引提安全建議 為何回撥才提醒？ 副消防總長：要衡量儘快告知前線
全面疏散無告知求助居民 杜淦堃連番追問 陳健波一度叫停

版權: 
禁止衍生