鍾潤新（中）

【獨媒報導】根據政府跨部門調查小組提交的證據，宏福苑起火位置相信為宏昌閣1樓外的光井。起火當日（11月26日）下午2時47分，承建商於宏昌閣4樓棚架外安裝的錄影機，拍到有棚工發現下方起火。聽證會今傳召當日在4樓棚架工作的散工鍾潤新，他供稱發現起火後，曾嘗試使用工作水喉救火，惟水源僅維持20至30秒便中斷，他隨即與工友沿棚架爬下逃生，最終全員安全。

至於關鍵的火源問題，鍾潤新表示自己並無帶煙上棚架，亦沒有吸煙。他解釋，由於工作範圍是「一人一個位」，且四周由棚網包圍，他無法目擊其他工友的情況，但在其工作位置則無人抽煙。

承建商未交代逃生路線　管工曾誡棚上禁煙

鍾潤新透過朋友介紹，於2025年9月左右開始在宏福苑外牆進行更換紙皮石工程。他表示，開工前並無參與安全簡報會，承建商亦無告知火警逃生路線。不過，管工曾向他交代安全事項，包括棚架上嚴禁吸煙及禁止帶煙上棚。身為煙民的鍾表示，他僅在上班前及下班後吸煙，午膳後便直接開工，沒有時間抽煙。

事發當日，鍾在宏昌閣4樓外棚架將「膠沙」鋪在混凝土（石屎）上，隨後貼上紙皮石。由於新的紙皮石表面附有防刮貼紙，工人需將其撕下；現場沒有垃圾桶，工人一般會將貼紙拋下，待放工時才由散工清理1樓平台光井位置。

錄影片段顯示工人爭論誰抽煙

代表委員會的大律師李澍桓播放由承建商安裝的錄影機片段。與開案陳詞播放的片段不同，該片段經剪輯並加快播放。錄音顯示，約於下午2時47分，有工人大喊「燒著嘢啊」，另有工人回應「唔好咁大聲」，並一度質疑並未起火。隨後工人之間開始爭論誰人吸煙；當火光漸大，工人發現火舌逼近，表現慌張並大叫「我哋呢邊啊！快啲落去啦！」、「X你老母X，邊個食煙啊！」、「著緊（火）喎！下面啊！」、「仆街喇仆街喇！快啲啦！」，又有人叫道「走開喇！救火啊！唉仆街喇」。

工作水喉30秒斷水　水源疑來自天台

鍾潤新的證人口供提到，他是聽到有人大叫後才察覺火警，當時下方已見火光。他曾嘗試使用工作位置的一條水喉灑水救火，但約20至30秒後便斷水。據他認知，該水喉水源來自天台，但具體接駁方式則不得而知。鍾表示，他與工友最終並未經由「生口」離開，而是沿棚架直接爬下逃生，事後確認他的工友都安全。

關於是否有人違規吸煙，鍾重申在工作的兩三個月間，因「一人一個位」且有棚網阻隔，視線受阻。他表明自己在工作期間沒有吸煙，「我唔帶煙上去，話咗唔准帶煙上去」，午膳後亦無暇抽煙。

委員會主席陸啟康問及，當影片最初錄得工人察覺起火時，鍾是否知情。鍾表示當時仍未發覺，解釋稱「我呢邊做嘢，聽唔到」，部分工友甚至繼續工作，直至「見到下面有團火」才驚覺事態嚴重。

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十四日
宏昌4樓棚工稱禁帶煙上棚 不知他人有否違規吸煙
黃碧嬌認兩次收授權票 罷免舊法團會議收20戶 投不贊成開會
徐滿柑指曾提分期施工 惟宏業答有額外支出、未必請得返相同師傅

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十三日
FaceTime睹四摯親最後時刻 宏泰李先生痛陳不甘心：盼有生之年幫佢哋發聲
外牆打鑿公司承認完工後無拆封窗發泡膠 稱是老闆指示
前法團委員倡動用《國安法》查黃碧嬌 陸啟康：我哋無權
媽媽、兩外傭罹難 閉路電視見濃煙數十秒門縫攻入客廳
家屬憶述開會質問冇分3期搭棚 宏業覆法團前主席冀提早完工
母親到黃碧嬌街站申資助變簽授權 居民：區議員應中立

版權: 
禁止衍生