【獨媒報導】由徐滿柑做主席的宏福苑新法團，上任後的工作必然是跟進屋苑大維修，尤其是居民踢走舊法團的原因，就是不滿維修工程問題叢生。聽證會今日（17日）花相當時間，探討新法團上任後如何跟進各項可能導致大火的隱患。居民投訴屋苑的棚網不阻燃，房屋局「獨立審查組（ICU）」在2024年10月28日安排巡查和燃燒棚網測試，不過新一屆管委會並無成員出席，徐滿柑解釋委員「返工，無喺現場」，事後收到「置邦」物業經理黎永利傳來的影片，不過該片段疑經裁剪，不包括 ICU 人員吹熄火焰的部分。

徐滿柑表示，棚網的使用種類早在12屆管委會上任前已有決定，他上任後只是跟從上屆的做法，並稱上任後有要求宏業遵守屋宇署對棚網的要求，並為棚網提供證書。

不過紀錄顯示，在2024年10月12日，房屋局「獨立審查組」應居民投訴的要求，前往宏福苑巡查棚網並測試可燃性，不過當日管委會並無派員出席，測試只由承建商宏業和 ICU 人員見證。徐滿柑解釋，當時管委會委員因為要返工，而無人在現場。


獨立委員會首席代表、資深大律師 杜淦堃

ISS黎永利經理疑傳假片 拒出席委員會

事後管理公司置邦物業經理黎永利在 WhatsApp 群組發放一段聲稱是由 ICU「隨機抽查」棚網阻燃性的影片。不過代表委員會的資深大律師杜淦堃指，黎永利傳送的影片與開案陳詞播放的完整影片似乎不同，黎所傳送的影片較短，不包括有 ICU 人員吹熄火焰的10秒，徐表示管委會完全無人知道。

雖然徐滿柑表示相當緊張測試紀錄，WhatsApp 紀錄也顯示他多次要求「宏業」和「置邦」「出返報告畀我哋」，黎永利當時稱「一定會」，但徐不記得最終有沒有人提供合格證書。同樣地，在去年7至9月兩次十號風球後，有居民表示肉眼也能看到更換的棚網顏色較淺，密度亦較疏，新法團有要求「宏業」全部更換，「唔係一忽忽換」，而且再次要求提供阻燃證書以符合屋宇署標準，不過即使追了3個月，也無法取得證書。

徐滿柑又向委員會表示，如果「宏業」採用魚目混珠手法，「我哋只能無奈」，因為政府的監管制都無法避免該問題。

另一問題導致大火死傷慘重的原因是天台水缸聲稱漏水要進行維修，委員會向徐滿柑展示工程合約，列明天台的消防水缸要臨時變為食水缸，在舖泥漿後要再舖瓦確保食水潔淨，工程造價6,160,000元，徐表示當時不知水缸工程是否必要，亦不知道可以要求承建商提供纖維臨時水缸，他承認法團當時沒有考慮，亦沒有探討水缸是否真的有漏水。

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十四日
宏昌4樓棚工稱禁帶煙上棚 不知他人有否違規吸煙
黃碧嬌認兩次收授權票 罷免舊法團會議收20戶 投不贊成開會
徐滿柑指曾提分期施工 惟宏業答有額外支出、未必請得返相同師傅
ICU測棚網阻燃 新法團無派員在場 徐滿柑：要返工
法團扣起工程金治吸煙亂象 宏業促先出糧：冇糧出叫人唔郁
黃碧嬌卸任顧問仍「關注」屋苑 居民群組要求「嬌姐」坐鎮新管委會會議
徐滿柑哭訴法團辛酸 反問3.3億工程「有乜可能由居民帶住做」
曾囑承建商「影片唔好咁流」 徐滿柑解畫：意指需長燒發泡膠證耐燃度
法團屢爭取用防燃物料封窗 宏業多番推搪：法例無禁止、煙頭燒不著發泡膠、無法現場鎅中空板

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第十三日
FaceTime睹四摯親最後時刻 宏泰李先生痛陳不甘心：盼有生之年幫佢哋發聲
外牆打鑿公司承認完工後無拆封窗發泡膠 稱是老闆指示
前法團委員倡動用《國安法》查黃碧嬌 陸啟康：我哋無權
媽媽、兩外傭罹難 閉路電視見濃煙數十秒門縫攻入客廳
家屬憶述開會質問冇分3期搭棚 宏業覆法團前主席冀提早完工
母親到黃碧嬌街站申資助變簽授權 居民：區議員應中立

版權: 
禁止衍生