【獨媒報導】宏福苑獨立委員會聽證會上，聽畢房屋局獨立審查組（ICU）時任總監劉輔國作供，委員會代表大律師俞匡庭直言，難怪有人質疑「ICU 係咪真係有用」，委員會委員歐陽伯權亦指，ICU 予人感覺「跟手冊做，唔喺手冊就唔處理」，該種機械式思維，ICU 是否「可用電腦 AI 做咗呢個工作」，在場旁聽的宏福苑居民有人點頭，有人竊笑。總監劉輔國稱 ICU 已盡力，並已審批很多高危工作，又指將來會研究透過科技評估高風險工程。歐陽伯權聽到答案後，無再追問，反而表示「好開心聽到研究緊新方法」。

首先質疑 ICU 可被取締的，是委員會代表大律師俞匡庭。他在主問尾聲，指出聽完劉輔國的證供後，雖然 ICU 名叫「獨立審查組」，但現存種種問題都未能察覺，並歸咎於「溝通問題」，難怪有人質疑，為何當初屋宇署要將審查工作的權力，分割予 ICU：「ICU 係咪真係有用？」


獨立委員會代表、大律師 俞匡庭

劉回答指，ICU 有盡力按《建築物條例》審批，而 ICU 投放了很多資源在高風險的審批工作，兼與借調過來的屋宇署顧問作緊密聯絡，以取得對方的意見和同意。他又稱大火前的制度，監管工作確實落在註冊檢驗人士 RI 身上，並將資源放在風險較高的新樓興建、改動加建工程，他稱「ICU 都有好積極做監管，只不過可能喺較複雜工程」。


時任房屋局獨立審査組總監 劉輔國

陸啟康倡加強巡大維修地盤 劉：每季巡、唔係求其行個圈嗰隻

委員歐陽伯權遂指，劉總監的證供予人感覺「要有人投訴先做嘢，無人投訴，係咪叫監管，大家商榷吓啦」，他又指重複聽到劉提及「機制」一詞，但實際上是「跟手冊工作，唔喺手冊就唔處理」，「如果用呢機械化思維，ICU 係咪可以用電腦 AI，做咗呢個工作？」

劉輔國未有回應 ICU 是否可被 AI 取代，他稱部門有用科技協助，例如用科技評估工序的危險性和消防風險。歐陽伯權指「好開心聽到研究緊新方法」，又稱「機制都係人為，目的（係）提供服務畀市民」。

委員會主席陸啟康法官直言，雖然 ICU 稱大火後加強地盤巡查，但他認為必須每宗大維修個案要巡查，劉稱「多謝咁好嘅意見」，大火後已安排按季度巡查大維修地盤，「唔係求其行個圈嗰隻」，又會用電腦隨機抽查高風險位置。


獨立委員會主席 陸啟康法官

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十四日
民政總署：合安工作艱鉅 成功「爭取」豁免宏志閣電費
聽證會首四輪「事實證人」告終 6月下旬傳專家 陸啟康未提升格委員會
年初退休免受首長責任制追溯 ICU總監否認失責 稱制度問題 「因大火先突顯」
陳健波問ICU是否「唔知點解咁啱」不知屋宇署新政 總監連忙表示同意
歐陽伯權點評ICU工作機械化 或可用AI做

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十三日
ICU睇宏昌宏志樓梯照片無察覺違規生口 容兆倫稱以為臨時遮住破窗
ICU大火後致函屋宇署控訴從未通知最新工地巡查要求
ICU小型工程小組僅負責開工前完工後審查 中途依賴專業人士「自我監督」

版權: 
禁止衍生