【獨媒報導】前港超聯球員霍斌仁、盧斯安奴及屠俊翹涉嫌串謀操縱賽果「打假波」，連同「艇仔」Waheed Mohammad遭廉署起訴，案件今午在西九龍裁判法院裁決，裁判官余俊翔裁定霍斌仁、盧斯安奴及該名「艇仔」罪成，屠俊翹就罪名不成立。余官明言「即時監禁是不可避免」，霍斌仁、Waheed Mohammad及盧斯安奴需還押候判，並將案件押後到5月29日判刑，期間為被告索取背景報告。在被懲教人員帶走前，霍斌仁與屠俊翹相擁一番，屠俊翹在離開法院的時候，則顯得風騷。


第二被告 Waheed Mohammad

霍斌仁向港會隊友提供利益 誘使操縱賽事賽果

4名被告為霍斌仁（32歲，前足球員）、Waheed Mohammad（29歲，報稱無業）、盧斯安奴（38歲，足球員）及屠俊翹（31歲，足球員）。首項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年10月27日，向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）就每場賽事提供10,000元港幣，誘使對方操縱或企圖操縱涉及港會的足球賽事結果。

第二項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁在2021年11月2日，再次向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）提供30,000元港幣報酬，以操縱或企圖操縱於2021年11月7日港會對標準流浪的港超聯賽事賽果。第三項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年11月4日，向港會足球員麥美倫（Marcus McMillan）提供10,000元港幣報酬，以操縱或企圖操縱於2021年11月7日港會對標準流浪的港超聯賽事賽果。

另外，4人同被控一項「串謀賭博時作弊」罪。控罪指4人於2022年8月18日至2023年4月30日期間，在香港與成嘉狄及其他身分不詳人士一同串謀，在賭博活動過程中，以欺詐手段或虛假做法為自己羸取一名收受賭注者的金錢，即藉致使愉園在賽事中落敗，或操控入球或角球數目，以在涉及愉園的足球賽中贏取金錢。


盧斯安奴

三人被控串謀賭博時作弊 成嘉狄任污點證人

除了第四被告屠俊翹外，3人被控另一項「串謀賭博時作弊」罪。控罪指霍斌仁、Waheed Mohammad 及盧斯安奴於2022年8月18日至2023年5月7日期間，在香港與成嘉狄及其他身分不詳人士一同串謀，在賭博活動過程中，以欺詐手段或虛假做法為自己贏取一名收受賭注者的金錢，即操控入球或角球數目，以在涉及港甲中西區的足球比賽中贏取金錢。

污點證人成嘉狄（Kartik Srivastava）早前作供表示，與第二被告Waheed Mohammad 是中學同學，畢業後加入了一個WhatsApp 的投資群組，霍斌仁亦是成員之一，其在群組內表示有中國、巴西及尼日利亞足球比賽的內幕消息，可以透過賭波賺錢。


霍斌仁（資料圖片）

裁定莊馬仕及麥美倫證供可信 霍斌仁拉低襪子暗示入球

案件今日下午裁決，余官指霍斌仁有目的地接近兩名港會足球員莊馬仕及麥美倫，裁定兩人的證供可信、具說服力，及符合常理。在案件中，控方指由霍斌仁建立的WhatsApp 群組，其在2022年8月表示，會在比賽期間進行某些動作通風報信，包括拉低襪子暗示入球，成嘉狄及Waheed Mohammad 在現場看到訊號後到外圍網站落注。

辯方曾指該WhatsApp 群組屬開玩笑性質，余官表明不信納，指霍在群組內教導Waheed Mohammad及污點證人成嘉狄作出通風報信的訊號，二人亦同意留在群組內並參與實體會面。

法庭指四人博彩平台有深入了解 曾討論以虛擬貨幣分配利潤

法庭指第三被告盧斯安奴在2022年9月加入該群組，同知悉相關通風報信的訊號，亦同意與與群組的其他成員見面。余官指成嘉狄與Waheed Mohammad 更曾積極提議為霍斌仁、盧斯安奴在外圍網站投注，霍斌仁、盧斯安奴亦主動要求成嘉狄及Waheed Mohammad代為落注，四人對多個博彩平台有深入了解。

此外，群組訊息顯示被告曾討論在特定博彩平台。包括22bet、1xbet、Bet365，投注「入球大細」及「開出角球大細」；被告又曾討論透過虛擬貨幣或現金分配贏得的利潤，更提及外圍莊家會收取約5%的佣金。

曾在群組內稱「我們的生意是組織犯罪」 霍斌仁聞訊後失笑

余官更復述霍斌仁在群組內的句子，霍斌仁曾向成員稱：「我們是商人，我們的生意是組織犯罪，顯然不涉及毒品和暴力。」霍斌仁在庭內聞訊後不禁失笑。

在讀出案情時，余官提到多場涉及操控賽果的甲組足球賽事，包括2022年10月2日觀塘對愉園的比賽，霍斌仁曾要求Waheed Mohammad，在比賽15分鐘後留意自己，最終上半場的比分為2:1，與「預期」的2.5球大吻合。

另外，控方曾傳召數據監控公司Sportradar的專家，確認系統準確偵測到涉及愉園賽事，出現異常投注模式。余官又提到，Waheed Mohammad、盧斯安奴及屠俊翹的錄影談話不可信，包括Waheed Mohammad 否認與霍斌仁有金錢往來，惟銀行紀錄已證明其說謊，盧斯安奴則聲稱只投注自己球隊贏波，但訊息就顯示其有投注角球。

屠俊翹脫罪 法庭考慮較遲加入群組

法庭最終裁定霍斌仁、Waheed Mohammad及盧斯安奴罪成，三人與污點證人成嘉狄達成串謀協議，透過欺詐或虛假手段在賭博中贏取金錢。

針對屠俊翹脫罪，法庭就考慮到其較遲加入該WhatsApp群組，並且大部分時間不在香港，亦無證據顯示其參與實體聚會，無法排除他留在群組僅是為了獲取投注建議而非參與串謀。


屠俊翹（左一）

辯方指霍斌仁重犯風險低 三人即時還押

在辯方求情的時候，霍斌仁的代表大律師蘇信恩稱，今次案件涉及的金額相對較小，並且未對球員所屬的球會造成實際經濟損失。辯方續指，霍斌仁原是職業足球員，並曾效力中超球會上海申花，惟今次案件已令其足球生涯徹底終結，並無重犯風險，希望法庭考慮判處社會服務令或緩刑。

余官最後明言「即時監禁是不可避免」，霍斌仁、Waheed Mohammad及盧斯安奴需還押候判，並將案件押後到5月29日判刑，期間為被告索取背景報告。在被懲教人員帶走前，霍斌仁與屠俊翹相擁一番，屠俊翹在離開法院的時候，則顯得風騷。

廉署：已為足總檢視行為守則及相關指引

在法庭裁決後，廉署發言人指一直透過執法、預防及教育「三管齊下」的反貪策略，致力維護本地體壇廉潔，並在2024年推出《體育總會誠信防貪指南》，協助體育總會加強誠信管治及內部管控，涵蓋運動員及教練等持份者的操守要求、以應用科技推動體育賽事的誠信及公平等範疇。

因應個案揭示的情況，廉署已為中國香港足球總會檢視其行為守則及相關指引，並已就其業務中貪污風險較高的範疇，包括賽事的籌備與監察、足球會和球賽人員的註冊，完成防貪審查研究。香港足總正積極研究及落實廉署的建議，以減低相關程序的貪污風險。

廉署近年持續為香港足總職員及各級足球比賽相關人員提供誠信培訓，為球員、教練、球證及球會管理人員等舉辦講座，講解《防止賄賂條例》，宣揚公平競賽信息，提升他們的反貪意識及能力。

案件編號：ESCC438/2024

版權: 
禁止衍生