【獨媒報導】前港超聯球員霍斌仁、盧斯安奴及「艇仔」Waheed Mohammad 涉嫌串謀操縱賽果「打假波」遭廉署起訴，法庭早前裁定3人罪成。案件今午在西九龍裁判法院判刑，霍斌仁被判囚17個月，Waheed Mohammad及盧斯安奴入獄14個月4星期。裁判官余俊翔斥被告行為非常嚴重，涉及蓄意操控頂級聯賽賽事，嚴重破壞體育運動誠信，令香港足球持續發展、公平競爭、公眾信任及商業贊助受影響，「侵蝕公眾對香港足球信心，玷污本地足球賽事聲譽，並嚴重打擊本地足球發展」。

案件4名被告為霍斌仁（32歲，前足球員）、Waheed Mohammad（29歲，報稱無業）、盧斯安奴（38歲，足球員）及屠俊翹（31歲，足球員）。首項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年10月27日，向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）就每場賽事提供10,000元港幣，誘使對方操縱或企圖操縱涉及港會的足球賽事結果。

第二項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁在2021年11月2日，再次向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）提供30,000元港幣報酬，以操縱或企圖操縱於2021年11月7日港會對標準流浪的港超聯賽事賽果。第三項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年11月4日，向港會足球員麥美倫（Marcus McMillan）提供10,000元港幣報酬，以操縱或企圖操縱於2021年11月7日港會對標準流浪的港超聯賽事賽果。

另外，4人同被控一項「串謀賭博時作弊」罪。控罪指4人於2022年8月18日至2023年4月30日期間，在香港與成嘉狄及其他身分不詳人士一同串謀，在賭博活動過程中，以欺詐手段或虛假做法為自己羸取一名收受賭注者的金錢，即藉致使愉園在賽事中落敗，或操控入球或角球數目，以在涉及愉園的足球賽中贏取金錢。

法庭早前最終裁定霍斌仁、Waheed Mohammad及盧斯安奴罪成，三人與污點證人成嘉狄達成串謀協議，透過欺詐或虛假手段在賭博中贏取金錢，屠俊翹則罪名不成立。


霍斌仁（資料圖片）

霍斌仁女友流產後再懷孕 辯方望判處判刑

案件今午在西九龍裁判法院判刑，在辯方求情的時候，霍斌仁的代表大律師蘇信恩稱，霍斌仁因今次案件被調查、起訴及定罪，需要尋求心理輔導，另指霍的女友在案發期間不幸流產，其後幸運地再次懷孕，預產期則為霍被定罪的時段。

蘇信恩續指，霍斌仁在背景報告中唯一承認曾參與外圍賭博，強調是與案件審訊時一致，而非沒有悔意，又指其與其他被告進行「非法經營賭博」，部分賽事不幸地成為「毒藥貼士」，導致出現虧損，其他即使贏錢的比賽，金額也只是數百元，希望法庭在判刑時作出考量。

辯方又指霍斌仁過往品格良好，包括參與公共服務及參與捐款，並曾在香港足球發展作出貢獻，希望法庭予以考慮；加上在還柙期間對其女友、家人已十分沉重，期望判處緩刑。


Waheed Mohammad（資料圖片）

辯方指「艇仔」角色與其他被告有別 兄長失照顧者

至於第二被告，辯方大律師指Waheed Mohammad 與其他被告的角色有分別，並不是足球員可以影響比賽結果，只是在訊息中多次被提及，並建議判刑應針對足球員違反誠信及職業操守；而且其並非案件主謀，並沒有參與所有賽事的作弊行為，即使從中獲得的利益亦非常有限。

辯方又呈上Waheed Mohammad 妻子讚賞的求情信，指被告時期兄長的主要照顧者，每天都負責對方的膳食及送其到復康中心。辯方續提到，Waheed Mohammad在案發前發生嚴重交通意外，因為駕駛電單車導致右腳及右腓骨骨折，體內仍植有金屬鋼板，被迫養病超過一年，對其心理健康造成嚴重打擊；其母親在2020年8月因癌症併發症去世，年僅55歲，父親則在2023年3月去世，享年58歲，而控罪的案發時間為2022年8月至2023年5月，恰巧被告正承受著極大的生活困境。除此之外，求情信指Waheed Mohammad在香港修讀會計學士學位，在畢業後因為今次案件令其事業戛然而止，現時只能當外賣速遞員。

求情信又提到，Waheed Mohammad的兄長患有腦癱，對方在其罪成還柙後不肯進食及經常哭泣，並不斷問弟弟去了哪裡，稱對方十分倚賴弟弟的照顧，同希望法庭考慮判處緩刑。辯方補充指，法庭假若不接納緩刑，亦希望按上述情況作為減刑因素，而且重犯機率為零，認為Waheed Mohammad 只是在人生最艱難的時刻誤交損友。


盧斯安奴（資料圖片）

盧斯安奴案發後失主要收入 睡朋友家居梳化

針對第三被告盧斯安奴，辯方求情稱漫長的法律程序對被告及其家庭造成衝擊，包括逾2年時間沒有正式工作，此前更有球隊提供的宿舍，及每月約1.8萬元月薪、獎金，及擔任兼職足球教練賺錢的機會，以用作供養在巴西的家人。辯方指，盧斯安奴兩年來都沒有正式收入，只能依靠朋友和前隊友協助，晚上更只能睡在朋友家居的梳化，只能透過兼職教波賺取微薄的薪酬，並將微薄的餘款匯回巴西。

辯方又指盧斯安奴過去3年，僅能以視像通話與家人聯絡，其中現年10歲的女兒更患有過度活躍症、焦慮症及學習障礙，另一名17歲的女兒同要接受心理輔導，更曾被狗咬傷，正承受嚴重精神困擾，並強調盧斯安奴過往品格良好，重犯機會為零，現時唯一願望是返回巴西重新生活，希望法庭考慮判處緩刑。

斥被告行為嚴重破壞體育運動誠信 玷污本地足球賽事聲譽

裁判官余俊翔在聽取求情後，休庭約1小時。他表示在聽取各被告求情及背景報告後，重申被告的犯罪行為非常嚴重，涉及蓄意操控頂級聯賽賽事，嚴重破壞體育運動誠信，令香港足球持續發展，公平競爭、公眾信任及商業贊助受影響，「侵蝕公眾對香港足球信心，玷污本地足球賽事聲譽，並嚴重打擊本地足球發展」。

余官強調，法庭必須判處反映控罪嚴重性的刑罰以儆效尤，而即時監禁最為恰當。不過，余官承認案件因涉及大量足球賽事、WhatsApp 訊息記錄繁雜，聘請海外專家證人，加上新冠疫情影響，令案件出現延誤的情況，惟指控方沒有可被指責之處。

官指第二被被告同扮演重要角色

針對霍斌仁第一、二及三項控罪，余官以監禁6個月作量刑起點，惟考慮到其過往記錄清白，將每項控罪減刑至監禁5個月；而第四、五項控罪就以監禁15個月為量刑起點，另考慮到其清白紀錄，減刑至監禁12個月2星期，其最終被判處監禁17個月。

針對Waheed Mohammad，余官指其在球場以外的犯罪行為，同扮演重要角色，遂以與霍斌仁相同的量刑起點，即第四項控罪以15個月計算，考慮到案件延誤及清白紀錄，減刑至12個月2星期，另第五項控罪中的2個月2星期需分期執行，判處其監禁14個月4星期。

法庭：看不到足夠理由判處緩刑 霍斌仁申保釋上訴被拒

至於盧斯安奴，余官同以15個月為起點，因應案件延誤及清白記錄減刑至12個月2星期，第五項控罪的2個月2星期亦分期執行，同判處其監禁14個月4星期。余官最後不忘補充說，看不到有足夠理由判處緩刑。在判刑後，霍斌仁的代表大律師蘇信恩即時申請保釋上訴，但被拒絕。

此外，效力甲組聯賽球隊和富社企、巴西外援球員大衛巴拉、盧卡斯都有到庭旁聽，案中第四被告、早前脫罪的屠俊翹亦有到庭。

案件編號：ESCC438/2024

版權: 
禁止衍生