【宏福苑五級火】合安申延期開會逾百疑排隊黨遺屬早2.5小時到場排隊尾

【獨媒報導】大埔宏福苑業主今年4月聯署要求召開業主大會，宏福苑法團管理人「合安」入稟土地審裁處申請延期召開，審裁處今天（1日）開庭處理「單方面申請替代送達」部分。早上有百人在審裁處門口排隊，但隊伍中多人戴口罩，有人面向牆壁、戴上鴨舌帽等，亦拒絕回答旁聽的案件、是否宏福苑居民等，疑是排隊黨。

在大火中分別妻子和母親罹難的遺屬葉家駒和李國鴻排在隊尾，他們表示於早上8時15分和7時30分到場，僅認出隊伍內數人是街坊。二人最終無法入正庭，要在延伸庭旁聽。

正庭79席遺屬早2.5小時仍無法入內

聆訊上午10時開始，記者於8時45分到場，審裁處門口已有約100人排隊。李國鴻表示，因睡不著所以提早出門，打算到場後先吃早餐，看到大排長龍，早餐吃不成，「企咗一個鐘頭，後面都冇人」。他們最終要入延伸庭，旁聽籌號分別是17和18號。

根據司法機構網站，此案預留192席公眾旁聽席，79席在土審處正庭，勞資審裁處延伸庭有共113席，今早9時15分開始派籌。葉先生和李先生最終取得延伸庭17和18號籌，聆訊期間，在延伸庭內，有部分曾受訪居民在場旁聽，也有居民指已以個人名義向提出反對「合安」延期開會。

遺屬僅能排在隊尾

對於為何庭外會大排長龍，葉家駒指當時在隊伍中只認出數名街坊，質疑其他排隊人士「佢哋究竟知唔知今日做咩？佢虛怯到要用啲咁嘅手段？」他諷刺道：「我覺得我哋香港市民都好關心我哋宏福苑，我好感動，咁多人關心我哋。如果呢班都係街坊，佢哋散落洪水橋、東涌、石崗，都可以咁早嚟，我諗佢尋晚可能打地鋪，真係好有心，我哋呢啲衰啦，瞓到7點先起身。」

多人拒答旁聽案件職員著勿展示「我愛宏福」標語

排隊百人中，多人戴上口罩、戴鴨舌帽。記者向數十名旁聽人士詢問旁聽什麼案件、為何一早來排隊、是否宏福苑居民，多人面向牆壁、低頭沒有回應。隊伍中有人回應「唔想答你任何嘢」，1人表示關注宏福苑事件旁聽，6人回答是街坊。

有司法機構職員向旁聽人士表示，如果持有紙張或者海報，例如「我愛宏福」等，應交法庭同事保管：「如果大家要展示，警察會幫你哋安排地方擺度做，譬如『我愛宏福』有張紙表達訴求，唔緊要，我哋同警察溝通，有地方特定比你做，你點做都得，千祈唔好喺法庭裡面做。」

批「合安」玩弄建築物管理條例

到場旁聽的葉家駒指，「我想睇下件事究竟有幾咁荒謬，我都想睇下我哋司法係咪咁獨立、公正」。他擔憂案件「會影響全香港屋苑管理透明度、效率，會有連鎖反應。」他提到《建築物管理條例》344章鼓勵業主積極參與屋苑事務，此「核心精神」有機會被削弱：「無形中係將344章視為廢物」。他批評「合安」「將344章玩弄於股掌之上，唔表示因為你財雄勢大就可以完啲咁嘅嘢。其他屋苑法團係咪都可以咁玩？」

他引述民政及青年事務局局長麥美娟表示，會修訂《建築物管理條例》，「但『合安』而家就係玩緊344章裡面所謂唔完善地方，但係佢嘅管理單位民青局冇嘢講，係咪代表民青局默認佢而家呢個作法，喺度玩緊條例裡面嘅漏洞？係咪話比大家聽，冇所謂㗎，條例係有漏洞，你哋識玩咪玩囉。」

要求開大會掌握居民看法倘延期屬壞先例

對於「合安」所指通知業主開會有難度，他引孟子所言：「為長者折枝，語人曰：『我不能』，是不為也，非不能也。」至於「合安」表示希望盡量給予已故業主家屬足夠時間與空間，確保已故業主的利益在業主大會上得到適當代表，他表示「真係有顧及我哋感覺，唔會對我哋不聞不問。你唔好綁架我哋啦！一路騎劫緊我哋。」

葉家駒要求召開業主大會，指原因是要明白每個居民看法，「究竟幾多人願意，或者唔等得，要賣業權比政府？唔係你隨口噏。」如果最終裁定批准延期，他認為「變成全香港物業管理制度長遠發展，係好深層影響，亦設立非常不良先例。呢個唔係單一事件，係影響全香港所有物業管理。」

「合安」是於5月13日申請，延期舉行業主大會至審裁處認為適當的時間，又指通知法團會議的方式，例如面交、郵遞至最後已知地址，或放入信箱的做法或已不適用，尋求審裁處指示如何用替代方式送達通知。