【獨媒報導】宏福苑獨立委員會舉行聽證會至今，非阻燃棚網和發泡膠都被認定為大火元凶，當局早前作供曾強調已有新機制及指引應對規管兩者。到了昨日聽證會第25日，政府專家提出用來包圍工作平台、以及覆蓋建材的帆布，比棚網更惹火，而且火勢更猛，幾乎「燒到渣都無」，相當危險。委員會主席陸啟康關注現時對帆布有否監管標準，又擔心會否需要重召證人，委員會首席大律師杜淦堃表示「應該唔使」，稍後會將提交英國和美國標準下的抗火耐燃時間。


資料圖片

另外，在政府專家報告中亦提到，宏福苑工地找到的其他保護物料，例如「踢腳板（toe board)」、發泡膠、2mm和5mm中空板，全部均可以輕易點著，而且燃燒後出現熔滴（dripping）現象，有助火勢蔓延。

一種圍工作台 一種覆蓋建材 同樣易燃

作供的政府化驗所法證事務部總化驗師李詠文博士，在跨部門專組的角色是調查起火原因，以及檢驗在宏福苑現場的物料，尋找可能的起火位置。

她觀察到宏福苑有兩種帆布，一種是圍著棚架工作平台的藍白色帆布，等同圍著整幢建築物內部，她指在宏昌閣1樓起火的影片，可以看到藍白色帆布。另一種是綠色帆布，用於覆蓋建築材料，例如未用的紙皮石。


政府化驗所法證事務部總化驗師（藥物、毒 理及文件科）李詠文

在實驗室化驗時，她發現兩種帆布均非常易燃，她播放藍白色帆布的燃燒片段，表示是最代表性。影片顯示，樣本遇到火後，立即燃燒，火勢迅向兩邊和上方擴散，李詠文形容「燒到渣都無為止」。實驗結果顯示，帆布燒得比棚網更嚴重。

續燃最長41.4秒 樣本燃燒殆盡

報告提及帆布的續燃時間，最長是41.4秒，李詠文表示絕對可以總結，帆布比棚網燒得「更耐更勁」，而帆布更「危險」的地方是火勢更快蔓延，大部分樣本「燒到渣都無先至停」。杜淦堃關注帆布的相關「國標」要求，李詠文形容有點「尷尬」，因為國標名字寫明「安全網」，未必適合直接套用於帆布。她指屋宇署的作業備考有英國和美國要求，她不記得續燃時間合格標準，但相信帆布「無乜標準可以合格」。


宏福苑外牆的工作台（資料圖片）

另外她檢驗宏福苑棚架常見的橙色「踢腳板」，同樣發現「其實幾秒就 焫得著」，在燃燒後火勢很快向上蔓延，而且不停滴下燃燒中的溶滴，沒有任何自己熄滅的跡象。中空板同樣有類似情況。

委員會主席陸啟康法官關注，現時有沒有對針帆布的監管，「若無標準係咪漏洞」，又笑言「早啲話我知，寫報告時間唔係好長」。杜淦堃表示初步資料顯示英國標準是要求續然時間不得超過2.5秒，部分標準「更加嚴苛，更加高要求」，但資料有待確實，會在陳詞階段作進一步補充，他又表示在李博士提交報告前，委員會的關注一直在棚網。陸啟康又關注是否涉及重新傳召證人，但杜淦堃指「應該唔使」。

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十五日
帆布非阻燃 工地隨處見 專家指令火勢更猛「燒到渣都無」
罹難者家屬：不能接受「有啲議員、法團人士、公務員」不作供
專家指宏昌閣1樓光井先起火 現場覓3個煙頭 大量紙箱助「悶燒」
走火梯單層門設計疑不合規 調查專組稱信當局解釋「無考究無追問」
專家點燃測試 指非阻燃棚網引燃才會燒著竹枝