【獨媒報導】香港記者協會早前就執委會進行改選，保安局局長鄧炳強再次批評記協欠認受性，又斥選舉不公布參選及當選人名單是「黑箱作業」。明光社總幹事蔡志森再次不點名再向鄧炳強發炮，指「大聲的不一定就代表有道理，不敢張揚的不一定就是理虧」。他慨嘆，不能不問為甚麼會出現今時今日的局面，反問是主流傳媒的記者不願意再花時間捍衛記者的專業，抑或主流傳媒的老闆為了捍衛「生意」而不准許僱員擔任可能得罪權貴的崗位。

繼早前撰文回應本港多間獨立書店被國安處搜捕後，蔡志森昨日再次在明光社社交網站，他今次以「為教師和記者的處境憂傷」為題發文，指其曾任2年中學教師、10年電台記者，雖然已轉職20多年，現時作為志願機構負責人，對教師和記者的使命仍十分熱愛、認同和堅持。他認為，終身志業應該包括一個人對該職業的工作性質、操守和價值觀的認同和堅持。


明光社Facebook圖片

曾任教師及記者 蔡志森：教師應防止社會走向指鹿為馬

在文章中，蔡志森先談到教師的角色，指教師應是願意為下一代傳道、授業、解惑的人，尤其在現時是非對錯和價值觀混亂的世代，教師的角色其實比其他時候更重要。他認為 「要防止整個社會走向指鹿為馬、吹捧權力、以強權代替真理、以奉承換取利益、盲目跟風、自我審查」作為教師便需要教導學生分辨真偽，以及有批判思考的能力，不能人云亦云，亦不應趨炎附勢。

至於記者，蔡志森稱最重要是追求真相、能夠公平公正、不偏不倚地讓市民聽到社會上不同聲音，無論是位高權重、或是瑟縮街頭的人，只要有值得關注的內容，無論與記者本人的價值觀是否一致，仍應讓他們有發聲的機會。


資料圖片

嘆記協在艱苦經營

蔡志森認為，由於弱勢的群體缺乏資源和渠道，記者更應讓他們的聲音可以被市民和官員聽見。他強調，記者不是要當法官去裁定誰是誰非，而是要捍衛社會上不同群體的發言權，並對所有人是其是、非其非，「既不會，更不應假設誰的觀點就一定對、誰的說話就一定不會錯」

此外，蔡志森表示，縱使自己已不再是教師、記者，但兩個職業的「基因」已成為其生命的一部份。他續談到其擔任教師和記者的時候，均十分支持業界的團體，包括教協和記協，惟前者已經結束，後者則在艱苦經營。

不點名反駁鄧炳強 「大聲的不一定就代表有道理」

他提到每當記協被批評不務正業的時候，便慨嘆：「我們不能不問，為甚麼會出現今時今日的局面？是香港記者的質素愈來愈低，還是香港的傳媒生態愈來愈差？究竟是主流傳媒的記者不願意再花時間捍衛記者的專業，還是主流傳媒的老闆為了捍衛「生意」而不准許僱員擔任可能得罪權貴的崗位？」

蔡志森在文末更不點名反駁鄧炳強，「大聲的不一定就代表有道理，不敢張揚的不一定就是理虧」：「會不會是形勢比人強？會不會是秀才遇著兵？無論如何，當記者自身難保的時候，也是社會更危險的時候。當教師也不敢高舉理想的時候，年青人又如何談理想？」