【獨媒報導】香港剛錄得破紀錄高溫，有團體調查劏房等不適切居所環境，發現日間和夜間平均溫度達29.93度及29.42度，高於天文台錄得的戶外平均數字。夜間體感溫度方面，更高達34.78度。團體表示高溫對不同群體有不同程度的風險，建議當局主導為低收入群體提供恆常防暑資助。

關注環境的團體低碳想創坊，連續三年於不適切居所室內進行夏日溫度調查。他們今年聯同劏房支援連線於2026年6月22日至7月12日期間進行，連續21日監測室內溫度及濕度，統計九區共86戶家庭，包括78間不適切居所，當中主要為劏房，另輔以訪問調查。

不適當居所室內溫度比戶外高

調查發現，受訪居所的日間及夜間平均氣溫分別達到29.93度及29.42度，均高於同期天文台戶外平均氣溫（29.74度及28度），29.42度的數字，超越天文台就「熱夜」定義的門檻（溫度高於28度）。居於不適切居所的住戶，夜間平均體感溫度達34.78度，比公屋參考組的日間平均體感34.05度更高。

此外，劏房日夜溫差只有0.51度，低於天文台的溫差（1.74度），反映日間累積的熱力無法釋放。

無標題

無獨立電錶困擾劏房戶

劏房大多不設獨立電錶，調查指住戶需承擔較高電費，夏季平均每月電費為481.6元，每平方呎電費為3.9港元，較受訪公屋住戶的1.9元高約一倍。調查中，近八成六受訪住戶未能直接收取電力公司電費單，需經業主代收或分拆電費，難以掌握實際用電量及享有政府或兩電的獨立電費支援。

亦因如此，劏房戶大多不願開冷氣，即便開啟亦會定時關閉（如2至4小時），關機後室溫急升。此外，長者的冷氣使用率（53.8%）亦遠低於其他年齡層（約90%至100%）。

一半人指開窗惹蚊蟲、異味

開窗通風對部分住戶而言，亦並非選項。雖然高達87.2%單位設有窗戶，但其中52.9%的住戶因治安、老鼠蚊蟲及廚廁異味倒灌而不敢開窗。另有6戶屬完全無可打開窗戶的「黑房」，14戶則僅設有1扇窗戶，難形成對流。

酷熱影響睡眠、七成半人不適

酷熱天氣自然影響健康，70%住戶表示睡眠受影響，包括扎醒及無法入睡。此外，高達74%受訪者曾出現至少一種與酷熱相關的身體不適或輕微中暑症狀。最普遍依次為頭暈（40%）、頭痛（37.0%）、非常口渴（32.0%）。接近六成住戶因室內酷熱被迫改變作息，其中一半人選擇「遲回家」以避開室內熱峰。

照顧者由於需要長時間留在家中，同時處理家務、照顧家人，室內酷熱環境影響尤為顯著。調查當中家庭照顧者佔48%，89%照顧者認為冷氣電費帶來沉重負擔，83%常感到疲倦，80%曾出現至少一種熱相關身體不適。

逗留社區客廳11小時

阿琴一家三口住在80呎劏房，家裡窗戶無法打開，室內猶如「火爐」，可達到30多度。自己有時會頭暈乏力，女兒亦生紅疹。

使用冷氣情況方面，阿琴指規定自己晚上10點之後才開冷氣，至凌晨2至3點就關掉，一個月電費400多元。

女兒需上學的日子，阿琴送女兒上學後，會到商場或社區客廳避暑。目前社區客廳朝11晚10開放，指由於自己不願步行五層樓梯回家，有時候寧願在客廳門口等候開門。目前學校放暑假，她與女兒會一同到社區客廳逗留，離開前亦會添滿數樽凍水回家。阿琴指社區客廳方便，可以煮飯、洗衫，望社區客廳提早營業時間。

年邁劏房戶指熱到頭暈、心悶

70多歲的翁先生就和太太同住於80呎劏房，記者來到翁先生的家，窗戶緊閉，廁所亦沒有抽氣扇，只有打開大門才有空氣流通。兩夫婦在家中沒有開冷氣，只有頭頂的風扇轉動，空氣悶熱。

翁先生的風扇

翁先生指，曾打開窗戶，但有老鼠跑入，故不敢再開窗。他現時日間多會到商場抖涼，至晚上才會回家開冷氣，就算如此，電費仍然逾千元。高溫對身體的影響，則包括常常出汗、唞不到氣、頭暈、心悶等。

無標題

團體指「熱不公」促降溫設備納簡樸房要求

低碳想創坊政策分析員何偉歡表示，基層住戶面對「熱不公」，「8月9號（破紀錄）最高溫37度，但係高溫嘅風險對於唔同群組，有唔一樣風險，我哋嘅居住環境、經濟能力、身體狀況，全部都會影響我哋應對高溫嘅風險。」

項目經理郭曉忠建議，政府在現有「簡樸房」最低居住標準上，將遮陽、隔熱及必要的降溫設備，如能源效益風扇，納入簡樸房居住要求，並訂立業主對相關設備的維修責任。

此外，他們促政府持續監察不適切居所的電費分攤執行情況，包括獨立電錶的推廣進度，確保住戶能夠負擔降溫設備開支。團體亦建議政府主導為低收入及高風險住戶提供恆常家居防暑改善資助，涵蓋能源效益冷氣機、風扇、抽濕機、隔熱窗簾或窗膜、遮陽及通風裝置，以及相關的安裝、維修和更換費用，填補現有電力公司及社區計劃名額有限的不足。