林超英指明年或更熱 「我都可能要開冷氣」 籲當局提早規劃

林超英、楊潔荔及任超（左起）

【獨媒報導】本港今年天氣酷熱，天文台日前的網誌指，厄爾尼諾已經形成並料達超強級別，容易引發極端高溫。天文台前台長林超英表示，全球升溫加速，過往香港幾乎沒有35°C或以上的「極端酷熱日」，但自2015年起已每年出現。他指「35°C考驗人體極限」，「可能我也要開冷氣」。

林超英又提到，往往在厄爾尼諾高峰之後一年，天氣會更加酷熱，籲當局盡快做好規劃，以科學數據為依歸，支援基層及長者應對酷熱。

林超英（綠色和平圖片）

環團綠色和平、港大建築學系教授任超和天文台前台長林超英，今日共同發布《香港長者酷熱風險地圖》研究（下稱研究）。研究發現，全港近四成長者居住在「中高」至「高」酷熱風險地區，其中觀塘、黃大仙、葵青、屯門為重災區，這些地區缺乏避暑設施和綠化空間。綠色和平促政府儘快建立全面且「以人為本」的高溫行動計劃，及早識別和支援高風險長者。

長者日間酷熱風險地圖（綠色和平提供）

任超指，長時間的酷熱天氣會增加長者死亡風險。連續五天酷熱日（日最高氣溫在33℃或以上），可增加約4%死亡風險。至於連續五天熱夜（日最低氣溫28℃或以上），更可增加約6.7%死亡風險。

任超（綠色和平圖片）

是次地區風險研究以十八區區議會為分區單位，考慮的風險因素包括日間與夜間表面溫度，長者人口密度，以及長者的「脆弱性」（收入情況、教育程度、獨居及雙老長者比例）。

研究發現，三成三區份日間和夜間酷熱風險達到「中高」至「高」風險水平，全港四成長者（55萬人）居住在這些地區。日間和夜間酷熱風險有九成重疊。綠色和平項目主任楊潔荔指：「居住在這些地區的長者，全天候24小時都飽受酷熱影響，長者身體連休息機會也沒有。」

楊潔荔（綠色和平圖片）

舊區避暑設施與綠化不足

研究指出，觀塘、黃大仙、葵青、屯門的「中高」至「高」風險選區尤其多。這些地區普遍舊樓林立，熱島效應顯著；加上居民多為低收入或獨居等弱勢長者，脆弱性尤高。楊潔荔指，這些地區的降溫配套與實際風險水平脫節。每區僅設有一間避暑中心，而且選址遠離基層長者聚居地，近九成長者極少或從未使用避暑中心。

室外綠化空間同樣匱乏。世界衛生組織建議人均綠化空間至少為9平方米，全港平均僅5.6平方米，觀塘人均綠化空間甚至只有約2.4平方米。

楊潔荔也指出，觀塘部分設施有問題，包括涼亭上蓋有洞、樹冠較少，未能遮擋陽光。另外區內僅有3間醫院，其所在的九龍東聯網資源長期緊絀，每千人僅0.8名醫生及2.6張病床。

觀塘區戶外設施的問題（綠色和平提供）

葵青區是另一個重災區。區內長者領取綜援及⻑⽣津⽐例全港最⾼，佔該區人口七成。楊潔荔指他們較可能無法負擔開冷氣或使用降溫設備，社區降溫空間也不足。區內只有一間避暑中心「葵盛社區會堂」，距離高風險的石籬二邨甚遠，需步行38分鐘。

「一個行動不便的人或長者，有沒有辦法在酷熱天氣底下長途跋涉，步行接近40分鐘去這個避暑中心呢？」楊潔荔指，區內其實另外有七個社區中心，可用作降溫空間，例如石籬社區會堂距離石籬二邨僅需5分鐘步行時間。

綠色和平亦走訪長者聚腳點（如公園、公屋的休憩處等），以熱成像儀測量環境溫度，發現長者的生活空間普遍高溫。楊潔荔指，社區需要開放更多降溫配套，令長者安全度過夏天。

熱成像儀記錄，每張圖左上角為測量的最高溫度（綠色和平提供）

綠色和平促請政府在今屆《施政報告》制定全面且「以人為本」的高溫行動計劃，由勞工及福利局及環境局領導並協調跨部門合作，落實四大政策建議，包括整合人口、氣象、環境空間等數據，以科學實證為基礎，及早識別高風險地區及長者；當天文台預測出現酷熱天氣時，社會福利署協調社福機構，主動探訪獨居及體弱等高風險長者；於高風險地區加開避暑空間，以及改善設施與可達性，切合長者實際需要；制定高溫行動計劃，並於北部都會區等新規劃項目中全面加入「酷熱管治」政策，大幅增加社區綠化面積與降溫設計，打造具氣候韌性的宜居社區。