【支聯會案】李桂華：鄒幸彤毫無悔意、冥頑不靈 刑期3人中最高是意料中事

【獨媒報導】高等法院原訟庭今早就支聯會案判刑，鄒幸彤被判入獄7年3個月，李卓人被判入獄7年，早前已認罪的何俊仁被判入獄5年2個月。警方國安署總警司李桂華指法官在判刑時已指出，案情屬嚴重情節類別，根據《香港國安法》第23條顛覆國家政權最設有兩級罰則，情節嚴重可以判處5至10年的有期徒刑，認為從3人被判的刑期而言，「可見罪責極其嚴重」。他又點名鄒幸彤毫無悔意、冥頑不靈，「刑期最高係意料中事」。

已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席鄒幸彤及何俊仁被控煽動顛覆國家政權，李卓人、鄒幸彤經審訊後被裁定罪成，支聯會被判罰款150萬元，須在3個月內支付。

李桂華在判刑後見記者，指法官在判刑時指出，案情屬嚴重情節類別，根據《香港國安法》第23條顛覆國家政權最設有兩級罰則，情節嚴重可以判處5至10年的有期徒刑，認為從3人被判的刑期而言，「可見罪責極其嚴重」。他點名鄒幸彤毫無悔意、冥頑不靈，「刑期最高係意料中事」。

鄒幸彤（資料圖片）

此外，李桂華指法庭早前就裁決頒下判詞時，已明確指出被告長期、持續不斷，對中國共產黨及其領導的中央政府懷有敵意，又堅持對抗中央政府，試圖透過挑起敵意及分化，令其他人對中國共產黨失去信任，從而達到破壞根本制度的目的。

強調案件公平公正公開審訊

他表示，至2020年6月即《香港國安法》頒布實施後，一罪被告依然故我，國安處接手調查案件期間，不斷受到外部勢力惡意攻擊，至法庭在今年8月21日宣布被告罪成，「情況係變本加厲」：「甚至要求撤銷定罪啊，釋放被告啊，恐嚇要制裁法官啊等等，唔同嘅嘢。今次嘅審訊正如我哋香港一般刑事審訊一樣，都係公平、公正公開同埋透明咁樣去作出進行。」

李桂華強調，檢控官以最高標準作舉證，被告人亦有充分空間、程序作出辯護，法官在聽取控辯雙方，在毫無疑點的情況下將被被告定罪：「多番攻擊同抹黑我哋嘅外部勢力，佢哋自己本身亦都係有保護自己國家安全嘅法律，有啲更加係好嚴峻。但係佢哋咁樣對我哋嘅惡意態度，我覺得除咗佢哋係別有用心，又或者持一個雙重標準嘅話，我都諗唔到其他咩合理嘅原因。我最後好希望佢哋能夠尊重我哋香港所秉持嘅法治精神，唔好作出無理嘅攻擊。」

李桂華最後提醒，在法庭作出判刑後，蠢蠢欲動的人士應該引以為戒，「千祈唔好試探我哋對維護國家安全嘅決心」。

支聯會案較初選案嚴重？ 李桂華指案情及控罪不同

在提問環節，有記者關注支聯會案被告刑期，普遍較民主派初選47人案被告為高，問李桂華是否認同支聯會案較民主派初選47人案嚴重。李桂華回應稱，兩宗案件案情及控罪均不同，重申法官已在判詞中說明案情「好嚴重」。

他稱法官已說明，基於被告在《香港國安法》實施後仍干犯罪行，而且時間頗長，維持達14個月，加上支聯會30年來的行動人士均鼎鼎大名，「唔係一啲無名之輩」。此外亦透過不同活動犯案，警方絕對贊同法庭的量刑起點。

國殤之柱何去何從 李桂華稱明顯屬支聯會物品

記者亦關注國殤之柱的處理方法，李桂華引述判詞稱，目前仍未有正式方法處理，目前不便評論。不過他稱控方角度而言：「呢一條嘅柱我哋喺案情入面，我哋見到好多時候都係同一啲煽動行動有關係，即係話呢一條柱係犯案其中一個物品，我覺得法庭應該要合適去處理。」

國殤之柱（資料圖片）

他表示國殤之柱明顯屬於支聯會，「雖然依家有人走出嚟話製造佢、我要攞返」：「道理其實好簡單，你整咗一樣嘢出嚟，送咗俾人哋、賣咗俾人哋，你可唔可以隨時攞返呢？相信大家都有個答案。」

鄒、李將上訴 李桂華：國安處證據充份

對於鄒幸彤、李卓人家屬表明提出上訴，李桂華稱屬被告的法律權利，是否批准則交由上訴庭處理，惟重申國安處在調查中認為證據充份，「我哋呢一方面都好有信心」。

李卓人（資料圖片）

悼念六四會否觸犯法例？ 李桂華：審訊已說明紀念可用作煽動

被問到警方在支聯會搜查行動中曾檢獲220萬元，李桂華稱時任行政長官在2021年10月，已根據《公司清盤及雜項條例》，命令公司註冊處處長將資聯會從公司註冊剔除，資產交由破產管理處處理，而法庭裁決支聯會被判罰款150萬元，亦需要支付訟費，「佢嘅錢會用呢啲途徑去處理」。

有記者問到市民假如日後悼念六四，會否觸犯法例。李桂華指審訊已說明紀念可以用作煽動，而且屬長年煽動，舉辦人士必須非常留心相關情況，假如涉及公共集會、遊行，警方會非常留心作審視。

2019年六四集會（資料圖片）