继给每人47美元之后，马斯克再度使出了“钞能力”——每天一百万美元给宾夕法尼亚选民，誓要拿下宾夕法尼亚。

根据《国会山报》最近的民调，贺锦丽在宾夕法尼亚州领先特朗普2个百分点。

如果马斯克“钞能力“真的管用的话，那么下周的民调就能看到显著变化。

但是马斯克这招真会那么管用吗？

我表示怀疑。

美国政治和美国选民就这么好操控？

如果这么花钱就管用的话，两党又何必花好十来亿美元搞竞选活动、拜票、到处打广告？

固然，马斯克这样做能调动一些中间选民投票给特朗普，但只怕也会激起另一些中间选民的反感，从而将选票给了贺锦丽。两相抵消，可能效果会不如预期。如果这一招激将出一些原本没打算投票的民主党选民，那就更是得不偿失了。

今天，众议院议长约翰逊说了一句蛮有趣的话“选举是选政策而不是选人品”，言外之意就是“就算特朗普是个大话王、是自恋狂，但他政策好啊。”

可是，如果你的人品不好，即便你的政策更好，凭什么相信你会执行好你说的那些政策呢？

选民的做法肯定还是会综合考量政策和人品吧。

贺锦丽的人品怎么样？也许太多人还都是一头雾水。毕竟在过去3年半，她作为副总统的存在感太低。而那些网络传言又大多是无中生有、添油加醋。

相较之下，特朗普会更透明一些，选民也更了解。

也许这就是约翰逊说这番话的底层逻辑。

如此一来，倒很有可能贺锦丽接下来会猛攻特朗普的人品问题了。

然后美国大选终于进入一个特朗普骂贺锦丽是白痴、贺锦丽骂特朗普是混蛋、两人互骂的时刻了。

若是这样，美国大选还真有点无趣了。

还是双方的奇招更值得期待。