你打你的，我信我的

在伊朗最高领袖哈梅内伊遭美以空袭身亡后，有人总结了国内一些舆论领袖事前的预测：

金灿荣，人大教授：

美国打伊朗将陷泥潭，大选前绝不敢全面开战。

李莉，国防大学教授、大校：

美国打伊朗必遭强力反击，不敢轻举妄动。

金一南，国防大学教授、少将：

美军兵力不足，对伊全面开战不划算。

张召忠，国防大学原教授、少将：

美国打伊朗会重蹈伊拉克覆辙，陷入泥潭。

沈逸，复旦教授：

美国不敢对伊朗动武，全面开战绝无可能。

张军社，海军研究院研究员：

美国会借以色列施压，不会直接全面打伊朗。

周戎，人大重阳智库学者：

美国对伊动武制约多，难陷全面战争泥潭。

石宝江，国防大学副教授、大校：

美国对伊全面开战得不偿失，仅会威慑博弈。

郑文明，军事评论员：

美国对伊全面开战概率不足10%，只会有限施压。

张思南，媒体评论员：

美国对伊仅为谈判施压，不会发动全面战争。

石翠岭，国防大学原战略教研室主任、少将：

美国对伊动武多为讹诈，开战概率极低。

这么多大V众口一词断言美国对伊朗开战，也难怪有不少人笃信局面稳如泰山，美国不敢硬来。

不管这些言论总结得是否到位，甚至有几分属实，有一点不可否认：在国内的舆论场上，那确实相当有代表性，也有的是人真心相信那一套说法。

当然，确切地说，这些专家的判断都是隐含了前提的，绝大部分人说的其实是“美国不敢发动全面战争”，也就是像2003年派遣数十万地面部队入侵伊拉克那样。

也是基于这一前提，才有不止一个人强调，美国一旦开战，将陷入泥潭，毕竟全面战争确实不容易脱身——美国在伊拉克、阿富汗，当然更不必说当年在越南，都旷日持久，走也不是，不走也不是。

从这一意义上说，好像也不能算他们说错了，因为美国确实没有（或“不敢”）发动那种意义上的战争；只不过现在看来，这无异于一句废话，开战第一天就斩首敌方最高领袖，这不就干净利落达成战略目标了？至于战争的形式究竟是什么样，还重要吗？

就此而言，在这个问题上真正“打脸”的，其实不是这些大V误判了“美国不会打伊朗”，而是他们的观念还停留在二十年前，误以为美国要想打伊朗、推翻现政权，除了发动全面战争之外，别无它途。简言之，他们对“战争”的理解已经落伍了。

原有的战争模式确实如此，2022年俄罗斯入侵乌克兰就是：在初期突袭首都基辅失败之后，双方就陷入了“在泥坑里搏斗”的境地，甚至一年下来，死了那么多人，战线也没推进多少。

然而，至少在美国这一边，自2003年陷入伊拉克和阿富汗泥潭之后，就能看到一种新的战争模式逐渐浮现，其首要的特点是避免陷入地面战争，而出动战机定点清除，快速脱身。

去年6月，美国隐形战机从本土起飞，横跨半个地球，直接轰炸伊朗核设施，来去如入无人之境，这不仅是打击了军事目标，也探测出伊朗防空系统的虚实：如果它直接轰炸伊朗总统官邸，在技术上又有什么办不到的？

早在2011年利比亚内乱中，就已能看到一点端倪：时任美国总统的奥巴马拒绝派遣地面部队，只出动空军轰炸，任由利比亚内部自行争斗，收拾残局；至于叙利亚内战，虽然奥巴马第一时间就称巴沙尔总统应该下台，但美军除了小规模介入、发射巡航导弹打击军事目标之外，也就只有支持代理人战争，始终不曾全面入侵。

如果说这还不明显，那么2023年10月以色列对哈马斯、黎巴嫩真主党的一连串“斩首”行动，新的战争模式就已显露无疑：不再是出动大军的传统打法，而是借助精确的情报，加以定点清除，敌方高层甚至还没反应过来就团灭了。

今年1月，美国突袭委内瑞拉总统府，将马杜罗抓到美国，则是最新一例。要说起来，活捉还比直接炸死更难。尤为重要的是，经此一事，川普肯定意识到，自己这么干，从国内民众到国会，再到国际社会，实际上都拿自己没办法。

人家都已经示范了那么多次了，为什么你还固执地相信他们只会按常理出牌？

在这件事上，我想最可悲的还不是一些专家判断失误（毕竟谁都不可能每次猜对），而是太多人困在自己的认知模式里，对新模式已经理解不能了。

这不是简单的“猜错”，而是托马斯·库恩所说的“范式转移”：原有的范式已经不足以有效解释新现象，危机就来了。什么叫“降维打击”？这就是！

更可悲的是，即便面临这样的危机，仍然有的是人固守着自己原来的认知框架。有的人还幻想着哈梅内伊并不是躲不开，只是“以死来唤起民众”，恐怕连伊朗的宣传部门都还没想到这样的创意。

殖民帝国时期，曾有一个法国人在西非阿散蒂人中旅行时，向一只鸟开枪没射中，周围的黑人立刻说那是一只打不死的神鸟；第二枪仍未射中，人群越发情绪高昂，可是……第三枪射中了，人群在一阵慌乱后迅速恢复平静，他们解释说，那只是因为他是白人，所以灵物的戒律暂时失效了。

1942年中途岛战役，日本惨败，实际上，在战役前的海图演习时，日本联合舰队沙盘推演结果就显示“赤城”号航母将被击沉，但可笑的是，日本海军参谋们却坚信它不可能被击沉，因此他们非但不设法补救，反而认为这是高估美国海军导致的演算错误，居然把演习结果推倒重来！史迪威上将曾直言不讳：“日本军队没有纠正错误的能力。”

平心而论，任何人要“升维”到的新的认知层次，都是相当不容易的，相比起来，随便找个理由来维护自己原有的信念要简单得多了。何况国际政治对普通人来说，说实在的，都太遥远了，没有什么迫在眉睫的危机意识促使人非改不可，哪怕那些大V一次次判断失误，但挡不住还是有那么多人就是不离不弃，到头来就是“你打你的，我信我的”。

其实我很能理解这种心态——不是嘲讽，我真心相信这不是愚蠢与否的问题，只是人之常情，因为大多数人想要的不是真相，而只不过是自己爱听的一些话。

他们活在自己的世界里，不愿意抬头看那个真实的世界。但话说回来，谁又不是呢？